Справа № 165/3347/21
Провадження № 1-кс/165/1207/21
12 жовтня 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021030520000521 від 28.09.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що приблизно о 17 годині 27.09.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, відкривши фіртку, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття засову дверей проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав тример (бензокосу) марки «FORESTA» моделі FC-43 сіро-зеленого кольору, вартістю 2700 грн, та велосипед виробництва Німеччини марки «CAMPORELLO», який стояв під навісом літньої кухні, вартістю 2500 грн, завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5200 грн.
Слідчий вказує, що викрадені речі були в володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на пропозицію поліції добровільно видав їх, а саме : тример (бензокосу) марки «Foresta» модель FC-43 та сіро-синій велосипед марки «CAMPARELLO”,- для вилучення при перехресті вулиць Корзонюка та Миру с. Бужанка Поромівської ТГ Володимир-Волинського району Волинської області.
У зв'язку з видачею викрадених речей слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд примішення за вказаною адресою, як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. В ході вказаного огляду вказані тример (бензокосу) та велосипед було вилучено. Після вилучення ці речі залишено на зберігання в ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за вказаною адресою.
Так, як розслідуванням було встановлено, що викрадені речі були в володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній, на пропозицію поліції, добровільно видав свою чорну кепку з довгим козирком і відкидними навушними клапанами та чорну куртку з капюшоном ТМ «ICE» моделі «ICEBERG», в каб. № 12. ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Нововолинська, 15 м. Нововолинськ, Нововолинської ТГ Володимир-Волинського району Волинської області.
У зв'язку з видачею одягу слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд примішення за вказаною адресою, як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. В ході вказаного огляду вказаний одяг було вилучено. Після вилучення одяг упаковано в поліетиленовий пакет синього кольору і залишено на зберігання в ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за вказаною адресою.
Вилучені речі - велосипед, бензотример, як предмети крадіжки, а також одяг - кепка та куртка, як речі, які ідентифікують особу правопорушника, - які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх і було тимчасово вилучено, а оскільки вони не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вважаються тимчасово вилученим майном.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Володілець майна ОСОБА_5 до суду не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно , тимчасове вилучене в ході проведення 04.10.2021 огляду місцевості за адресою: перехрестя вулиць Корзонюка- Миру с.Бужанка Поромівської ТГ Володимир-Волинського району Волинської області, та подальшого тимчасового вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: велосипед марки «CAMPARELLO», тример (бензокосу) «FОRESTA FC-43»; 04.10.2021 огляду приміщення каб. №12 ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області місцевості за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Володимир-Волинський район Волинська область та подальшого тимчасового вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , а саме: кепку чорного кольору, куртки ТМ «ICE/ICEBERG» .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1