Справа № 165/2821/21
Провадження № 2/165/633/21
12 жовтня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", про зняття арешту з нерухомого майна, -
встановив:
Представник АТ КБ "ПриватБанк" Кузін Є.В. у зв'язку з територіальною віддаленістю суду, подав письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON". Зазначає, що він з використанням електронного підпису зареєстрований в системі "EASYCON", а тому в нього наявна технічна можливість.
Учасники судового процесу у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце його преведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги те, що представник третьої особи ОСОБА_2 здійснює свою діяльність в м. Луцьку, що територіально віддалено від Нововолинського міського суду, задля забезпечення розгляду справи в розумні строки та участі усіх сторін у справі, враховуючи наявність у ОСОБА_2 технічної можливості, суд вважає за необхідне задоволити клопотання останнього.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Кузіна Євгенія Володимировича у підготовчому засіданні, яке відбудеться у справі о 10 год. 30 хв. 30 листопада 2021 року та в усіх наступних підготовчих та судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_2 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк