Рішення від 17.06.2010 по справі 2-1111/10

Справа № 2-1111

2010 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Клімашевської І. В..

з участю секретаря Янової. В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом, який мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в 2005 році, донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти на доньку до досягнення нею повноліття. На даний час донька досягла повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в ВКНЗ СОР „Лебединське педагогічне училище імені А. С. Макаренка”, вона позбавлена можливості заробляти собі на життя, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, аліменти в розмірі ? частини щомісячно від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та погодився здійснювати перерахунок аліментів на особистий рахунок доньки.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23.05.1992 р. (а. с. 2).

Встановлено, що на даний час ОСОБА_3 не працює, власного доходу не має, навчається на 3 курсі ВКНЗ СОР „Лебединське педагогічне училище імені А. С. Макаренка” на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 1395 від 16.04.2010 р. (а. с. 7).

Також судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, працює в ВАТ „Охтирканафтогаз” та отримує заробітну плату, яка згідно довідки ( а. с. 19) за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року складає 27 801,15 грн.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати та не заперечує сплачувати в розмірі, заявленому позивачкою в позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України , за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Оскільки на ім'я ОСОБА_3 в Охтирському відділенні №2833 «Ощадбанку» відкрито особистий рахунок, суд вважає доцільним здійснювати перерахування аліментів відповідно до вищенаведеної норми Сімейного кодексу України.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 183, 193, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання, починаючи стягнення з 13.05.2010 року, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_3, відкритий у Філії - Охтирському відділенні №2833 ВАТ «Ощадбанк», МФО 337609, КОД ЄДРПОУ 02764859, № транзитного рахунку: НОМЕР_3, № карткового рахунку: НОМЕР_4 код ДРФО 3372506860.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Клімашевська І. В.

З оригіналом згідно: /підпис/

Справа № 2-1111/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Янової В. М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

Керуючись ст. ст. 180, 183, 193 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання, починаючи стягнення з 13.05.2010 року, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_3, відкритий у Філії - Охтирському відділенні №2833 ВАТ «Ощадбанк», МФО 337609, КОД ЄДРПОУ 02764859, № транзитного рахунку: НОМЕР_3, № карткового рахунку: НОМЕР_4 код ДРФО 3372506860.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Клімашевська

Попередній документ
10028635
Наступний документ
10028638
Інформація про рішення:
№ рішення: 10028636
№ справи: 2-1111/10
Дата рішення: 17.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Розклад засідань:
06.04.2020 08:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 11:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кречковський Василь Євстахійович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Кречковська Ольга Василівна
Ломанова Тетяна Миколаївна
Чоботько Валентина Оникіївна
боржник:
Фастівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Київської област
заявник:
Кравченко Наталія Сергіївна
Ломанов Олександр Миколайович
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області