Кіровоградської області
"04" червня 2010 р. Справа № 17/29
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/29
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області
про стягнення 1700 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2008 року зупинено провадження у справі №17/29 до вирішення пов'язаної з нею справи №3/39 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та скасування рішення №110057 від 10.12.2007 року.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2008 року по справі №3/39 адміністративний позов задоволено: скасовано рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області №110057 від 10.12.2007 року та присуджено з Державного бюджету України на користь приватного підприємця ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 37-42).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2009 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2008 року по справі №3/39 скасовано, у задоволенні позову відмовлено (а.с. 43-45).
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення даної справи усунено, провадження у справі № 17/29 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 111, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №17/29.
2. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.06.2010 року о 16:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, к. № 315.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати:
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; у разі сплати фінансових санкцій - відповідні платіжні документи; належним чином завірену копію про державну реєстрацію приватного підприємця.
5. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Кіровоградської міської ради - витяг із державного реєстру відносно суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень та державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).
Суддя