11 жовтня 2021 року
Київ
справа №580/2731/20
адміністративне провадження №К/9901/30699/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Желтобрюх І.Л., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» звернулось до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 8 квітня 2020 року №0004000501, № 0004010501, № 0004020502, № 0004030501, № 0004040501, № 0004050501, № 0004060501, № 0004070501, № 0004080501, № 0004090501, № 0004100501, № 0004110501, № 0004120501 та визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 8 квітня 2020 року № 8191/23-00-05-0116 про анулювання реєстрації платника єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія».
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року позов задоволено частково визнано протиправним і скасовано: податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області 8 квітня 2020 року №0004010501 за платежем податок на додану вартість на загальну суму штрафу 9 795 229,79 грн.; №0004020501 за платежем податок на додану вартість на загальну суму штрафу 49,02 грн.; №0004040501 за платежем єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробника на суму зобов'язання 82 802,69 грн.; №0004050501 за платежем єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробника на суму зобов'язання 50011,71 грн.; №0004060501 за платежем єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробника на суму зобов'язання 485313,71 грн.; №0004070501 за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму штрафних (фінансових) санкцій 170,00 грн.; №0004080501 за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму грошового зобов'язання 9 122 774,00 грн. та за штрафними санкціями 2 280 694,00 грн.; №0004090501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 680 грн.; №0004100501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму грошового зобов'язання 2001,28 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 50,32 грн.; №0004110501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 680 грн.; №0004120501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму грошового зобов'язання 39249,60 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 9812,40 грн.; та визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 8 квітня 2020 року №8191/23-00-05-0116 про анулювання реєстрації платника єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія». В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року скасовано рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень від 8 квітня 2020 року №0004010501 за платежем податок на додану вартість на загальну суму штрафу 9 795 229,79 грн., №0004020501 за платежем податок на додану вартість на загальну суму штрафу 49,02 грн., №0004040501 за платежем єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробника на суму зобов'язання 82 802,69 грн., №0004050501 за платежем єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробника на суму зобов'язання 50011,71 грн., №0004060501 за платежем єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробника на суму зобов'язання 485313,71 грн., №0004070501 за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму штрафних (фінансових) санкцій 170,00 грн., №0004080501 за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму грошового зобов'язання 9122774,00 грн. та за штрафними санкціями 2280694,00 грн., №0004090501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 680 грн., №0004100501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму грошового зобов'язання 2001,28 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 50,32 грн., №0004110501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 680 грн., №0004120501 за платежем рентна плата за спеціальне використання води на суму грошового зобов'язання 39249,60 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 9812,40 грн. та визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 8 квітня 2020 року №8191/23-00-05-0116 про анулювання реєстрації платника єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» та прийнято у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.
18 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 7 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання уточненої касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Згідно з частинами другою та третьою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Разом з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року.
Проаналізувавши доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1,4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року, та поновити його
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Витребувати справу з Черкаського окружного адміністративного суду.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: І.Л. Желтобрюх
Р.Ф. Ханова