Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 жовтня 2021 р. Справа №200/8797/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський електротехнічний завод” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги та рішення, -
15 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський електротехнічний завод” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування:
- вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 8 червня 2021 року в розмірі 24455,18 грн. №Ю-7131/05-99-07-20від 1 липня 2021 року;
- рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Донецькій області В.Долгальова №6891/05-99-07-20 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23 червня 2021 року;
- рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Донецькій області В.Долгальова №6895/05-99-07-20 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 червня 2021 року.
Ухвалою від 20 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази по справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 12 жовтня 2021 року.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 12 жовтня 2021 року в режимі відео конференції.
У підготовче засідання позивач явку свого представника не забезпечив, докази належного повідомлення про час, місце проведення підготовчого засідання наявні в матеріалах справи.
Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються, пропонує надати учасникам додаткові докази або пояснення.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність надання додаткових доказів, у зв'язку з чим необхідно продовжити строк підготовки справи для розгляду по суті.
Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №200/8797/21 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №200/8797/21.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський електротехнічний завод” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги та рішення, об 11 год. 00 хв. 2 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.С. Дмитрієв