Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 жовтня 2021 р. Справа №200/10246/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі (інший відокремлений підрозділ) Запорізької регіональної філії державного підприємства «Національнісистеми» про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі (інший відокремлений підрозділ) Запорізької регіональної філії державного підприємства «Національнісистеми» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі (інший відокремлений підрозділ) Запорізької регіональної філії державного підприємства «Національнісистеми» про зобов'язання вчинити певні дії.
01 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме: в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Ознайомившись з доводами заяви позивача стосовно повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 143 Кодексу адміністративного судочинства. Рішення щодо судових витрат:
1. Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
2. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
3. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
4. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
5. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
6. У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Відповідно до Статті 7 Закону України «Про судовий збір». Повернення судового збору:
1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частина перша статті 7 в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015}
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Статтю 7 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017}
4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Статтю 7 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017}
5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду встановлені судом обставини, суд приходить висновку про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.2221863488.1 від 07 серпня 2021 року.
Керуючись, Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
Заяву позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі (інший відокремлений підрозділ) Запорізької регіональної філії державного підприємства «Національнісистеми» про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.2221863488.1 від 07 серпня 2021 року.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана 11 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.О. Галатіна