Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження
11 жовтня 2021 р. Справа №2а/0570/20482/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши за власної ініціативи питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №2а/0570/20482/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі до Українсько-російського відкритого акціонерного товариства «Фарко» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за списком № 2 на суму 2640,90 грн.
01 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі до Українсько-російського відкритого акціонерного товариства «Фарко» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за списком № 2 на суму 2640,90 грн.
Суд зазначає, що 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням захоплено два корпуси Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17. За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи № 2а/0570/20482/2011 є втраченими.
Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
З метою дотримання вимог статті 13 КАС України щодо забезпечення права учасників справи, а також осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.
За вказаних обставин суд за власною ініціативою вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/20482/2011
Керуючись статтями 243, 248, 384-388 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження № 2а/0570/20482/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі до Українсько-російського відкритого акціонерного товариства «Фарко» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за списком № 2 на суму 2640,90 грн.
Призначити судове засідання на 19 жовтня 2021 року об 13 год. 15 хв. хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у сторін, документи або їх копії по справі № 2а/0570/20482/2011, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом під час розгляду справи, судові рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.І. Грищенко