12 жовтня 2021 року Справа № 160/17514/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН" (вул. Михайла Грушевського, 11, м.Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021 р., зобов'язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 р., -
27.09.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН" (вул. Михайла Грушевського, 11, м.Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021 р., зобов'язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 р.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТА" (вул. Михайла Грушевського, 11, м.Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021 р., зобов'язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 р., - залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 жовтня 2021 року.
Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, із зазначенням позовних вимог та/або суб'єктного складу відповідача/відповідачів, з урахуванням вимог статті 106 КАС України, та надати її копію для інших учасників справи з доданими до неї документами.
Суд зазначає, що копія ухвали суду від 28.09.2020 р. була вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН" 29.09.2021 р., що підтверджується розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи.
Суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 28.09.2021 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.
Так, станом на 12.10.2021 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН" (вул. Михайла Грушевського, 11, м.Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування рішення №2775845/42812044 від 17.06.2021 р., зобов'язання зареєструвати податкову накладну №3138001 від 31.05.2021 р., - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова