про внесення виправлень у судове рішення
11 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/5197/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-Торг-Пром” до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.02.2021 № 2398941/43278545, №2399059/43278545, №2399060/43278545 та № 2399058/43278545 про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “Волинь-Торг-Пром” податкові накладні № 17 від 10.02.2020, № 19 від 12.02.2020, №20 від 13.02.2020 та № 26 від 14.02.2020; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Агро” судові витрати в розмірі 4540,00 грн. та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-Торг-Пром” судові витрати в розмірі 4540,00 грн.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.07.2021 допущено описку та помилково вказано найменування Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Агро” тоді як правильним є Товариство з обмеженою відповідальністю “Волинь-Торг-Пром”.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявлених описок.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену помилку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року в адміністративній справі №140/5197/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-Торг-Пром” до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Агро” необхідно читати Товариство з обмеженою відповідальністю “Волинь-Торг-Пром”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк