( вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2021 року
м. Харків
справа №646/2938/20
провадження №22-ц/818/2787/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
за участю секретаря судового засідання Сабельніка Б.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - фізична особа - підприємць ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року, у складі судді Білінської О.В.,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 січня 2021 року змінити.
Позов представника ОСОБА_1 - адвоката Мірошника Романа Сергійовича до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн., 564 (п'ятсот шістдесят чотири) грн. 40 коп. інфляційних витрат і 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 78 коп. 3% річних, а загалом - 18940 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сорк) грн. 18 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти
Головуючий О.Ю. Тичкова
Судді - О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук