Провадження № 22-ц/803/8541/21 Справа № 195/1770/18 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про повернення апеляційної скарги
08 жовтня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого Красвітної Т. П.
Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т. П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-технічної (почеркознавчої) експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про призначення судово-технічної (почеркознавчої) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, з наступних підстав.
Статтею 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала суду про відмову у призначенні експертизи у справі не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційну скаргу слід повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-технічної (почеркознавчої) експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова