Справа № 645/5349/21
Провадження № 3/645/1572/21
11 жовтня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка працює керівником ТОВ «МОДУС, ЛТД», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , яка є посадовою особовою - керівником ТОВ «МОДУС, ЛТД», що розташоване за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 144, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб, строк сплати якого настав під час виплати доходу за період з 21.11.2018 року по 04.12.2018 року у загальній сумі 62911,54 грн., чим порушено пп.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.п. 176.2 «ф» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1949/20-40-07-30 від 26.07.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, від 25.06.2021 р. за №11055/20-40-07-02-08/21203457.
Притягувана в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування всіх обставин справи: чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, які мають істотне значення для правильності вирішення справи.
Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З матеріалів адміністративної справи, зокрема, з протоколу № 1949/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 26.06.2021 року, Акту перевірки № 11055/20-40-07-02-08/21203457 від 25.06.2021 р., вбачається, що в результаті документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МОДУС, ЛТД», встановлено порушення підприємством, керівником якого є ОСОБА_1 , порядку ведення податкового обліку у період з 21.11.2018 року по 04.12.2018 року.
Вказане адміністративне правопорушення не носить характеру триваючого, так як не перебуває у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що інкриміноване правопорушення вчинене у період з 21.11.2018 року по 04.12.2018 року, проте матеріали надійшли до суду 10.08.2021 р., вважаю, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 7 ст. 247 КупАП.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КупАП, суддя -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП
Суддя - І. В. Бондарєва