12.10.2021
Справа № 644/9418/21
н/п 1-кс/644/1252/21
12 жовтня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , особи у якої було вилучено автомобіль - ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №12021220530000109, -
В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке видане на ОСОБА_5 на автомобіль «TOYOTA COROLLA», держномер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 , ключ та брелок.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12021220530000109 від 03.04.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Тойота Корола» з д.н.з. НОМЕР_1 належним ОСОБА_6 .
Допитані потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_6 придбала за 1000 доларів США автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 , отримала свідоцтво про реєстрацію автомобілю серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на даний автомобіль, яке видане на ОСОБА_5 , стала фактичним власником даного автомобілю, після чого в квітні 2020 року невстановлені особи незаконно заволоділи даним автомобілем «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , і в подальшому свідоцтвом про реєстрацію на даний автомобіль. Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_6 не повернуті, місцезнаходження їх не відомо.
Допитаний свідок ОСОБА_4 , повідомив, що автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 придбав по оголошенню 20.01.2020 року. Дані показання підтвердив свідок ОСОБА_9
ОСОБА_4 надав в порядку ст.100 КПК України автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ та брелок від нього, свідоцтво про реєстрацію автомобілю серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке видане на ОСОБА_5 .
10.10.2021 проведено огляд місця події під час якого було оглянуто автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може переховуватись від органу досудового слідства або буде перетворено, відчужено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною ним розпоряджатися та користуватися, з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому суд бере до уваги, що вказане вище майно постановою слідчого від 10.10.2021 року визнано речовими доказами. Існує ризик того, що в разі ненакладення арешту володілець вищевказаного майна зможе його приховати, перетворити чи здійснити відчуження в непередбаченому законом порядку.
На підставі вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, що існують зазначені вище обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність заборони користування і розпорядження вказаним майном.
Також слідчий суддя враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується поясненнями свідків та потерпілої. Суд бере до уваги розумність та співвмірність обмеження прав володіння автомобілем завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170 - 173, 309, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №12021220530000109, - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування і розпоряджання на:
- автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке видане на ОСОБА_5 на автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, кузов червоного кольору, кузов НОМЕР_2 ;
- ключ;
- брелок.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1