11.10.2021
Справа № 642/6891/21
Провадження: № 2/642/2409/21
11 жовтня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
04.10.2021 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
11.10.2021 позивач також подав заяву про забезпечення позову.
Як вбачається з автоматизованої програми «Д-3» з 04.10.2021 в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова (суддя Ольховський Є.Б.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Також з 06.10.2021 аналогічний позов перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова (суддя Шрамко Л.Л.).
У відповідності до п.6 ч.4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки, позивачем подані аналогічні позовні заяви, то суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву, оскільки вона стосується одних і тих самих сторін та має однин і той самий предмет.
Керуючись п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та подану заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Ленінський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.Г. Пашнєв