12.10.2021
Справа № 642/5353/21
Провадження № 2/642/1964/21
12 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із зазначеним позовом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
12.10.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона лише повідомляє про обставини укладення шлюбу із громадянином ОСОБА_3 та доводи з яких шлюб між ними повинен бути визнаний недійсним.
Так в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2021 було зазначено про необхідність обгрунтування позивачем підстав звернення до Ленінського районного суду м. Харкова та якими доказами підтверджуються такі обставини. Оскільки за відсутності таких суд позбавлений можливості вирішити питання підсудності даної справи.
Оскільки у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує підстави звернення до Ленінського районного суду м. Харкова, та не надано доказів на підтвердження таких обставин на виконання ухвали про залишення позову без руху, позивач недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany).
Відповідно до пунктів 6, 7 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до 3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст.185, 187, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали, заяву з додатками надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Бородіна