Справа №430/1957/21
Провадження №2/430/422/21
12 жовтня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження Голови Станично-Луганської районної державної адміністрації та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження Голови Станично-Луганської районної державної адміністрації та Державного акту на право власності на земельну ділянку, в якій просив:
1) визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Станично-Луганської РДА від 30.08.2005 року за №767 в частині передачі у власність земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 5,1800 га на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_2 ;
2) визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №086886 на земельну ділянку, площею 5,1800 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий ОСОБА_2 18.10.2005 року на підставі розпорядження голови Станично-Луганської РДА від 30.08.2005 року за №767 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010542300369.
Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 15.09.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження Голови Станично-Луганської районної державної адміністрації та Державного акту на право власності на земельну ділянку, була залишена без руху, позивачу надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
11.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 15.09.2021 року разом з платіжним документом про сплату ним судового збору в сумі 908 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження Голови Станично-Луганської районної державної адміністрації та Державного акту на право власності на земельну ділянку. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 02 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна