Рішення від 29.09.2021 по справі 916/1816/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"29" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1816/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Левшиної І.М.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1816/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 6, код ЄДРПОУ 20077720, адреса електронної пошти: ngu@naftogaz.com)

до відповідача: Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158)

про стягнення 16 301 694, 51 грн.

за участю представників:

від позивача: Пронюк В.Л. довіреність №14-340 від 22.12.2020р.;

від відповідача: Орлова О.В. /самопредставництво/.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" боргу у загальній сумі 16 301 694, 51 грн., у тому числі: 12 252 783, 92 грн. - основний борг, 825 832, 13 грн. - пеня, 1 152 155, 04 грн. - 3 % річних, 2 070 923, 42 грн. - інфляційні втрати, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 244 525, 42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу № 7700/1920-ТЕ-23 від 02.10.2019р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати переданого газу.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.07.2021р., з викликом учасників справи у підготовче засідання.

09.07.2021р. за вх.№18468/21 господарським судом одержано відзив на позовну заяву.

12.07.2021р. за вх.№18651/21 господарським судом одержано відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 28.07.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 15.09.2021р. об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання, про що учасники справи повідомлені під розписку.

02.08.2021р. за вх.№20568/21 господарським судом одержано заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 15.09.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2021р. об 11:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання, про що учасники справи повідомлені під розписку.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 29.09.2021р., за участю представників сторін, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Стислий виклад позиції позивача.

- на виконання умов Договору № 7700/1920-ТЕ-23 постачання природного газу від 02.10.2019р. укладеного між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Акціонерним товариством «Одеська ТЕЦ», позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 136 169 291,99 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

- оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов'язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 Договору та сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за Договором складає 12 252 783,92 грн.

- з урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу за Договором, позивачем нарахована відповідачу пеня у розмірі 825 832,13 грн., три проценти річних у сумі 1 152 155,04 грн. та інфляційні втрати у сумі 2 070 923,42 грн.

- головною підставою зменшення розміру неустойки відповідач вказує на тяжкий фінансовий стан. Натомість, відповідно до ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності та порушення зобов'язань.

- Верховний Суд у постанові від 04.02.2020р. у справі №918/116/19 зазначив, що Господарським судом Одеської області застосовано норму прана (ст. 551 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України) та зменшено розмір пені на 90% без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 04.02.2020р. у справі №918/116/19 та не прийнято до уваги, що зменшення розміру штрафних санкції на 90 % нівелюватиме саме значення пені як відповідальності за порушення грошового зобов'язання, що має на меті захист прав та інтересів кредитора у зв'язку з порушенням його права на своєчасне (відповідно до строків, передбачених договором) отримання грошових коштів за надані ним послуги.

Стислий виклад позиції відповідача.

- АТ «Одеська ТЕЦ» основний боргу у розмірі 12 252 783,92 грн., визнає у повному обсязі.

- загальна сума штрафних та фінансових санкцій, яка заявлена позивачем до стягнення складає 4 048 910,59 грн., з яких 825 832,13 грн. - розмір пені, тобто, сума пені, що заявлена до стягнення, є досить великою.

- фінансове становище АТ «Одеська ТЕЦ», з моменту закриття справи про банкрутство, залишається важким. Підприємство є збитковим, що підтверджується Податковими деклараціями за 2018, 2019, 2020, перший квартал 2021р. 23.03.2017р. Господарським судом Одеської області у справі про визнання банкрутом АТ «Одеська ТЕЦ», було затверджено реєстр кредиторів АТ «Одеська ТЕЦ», згідно якої було визнано кредиторські вимоги на суму 1 156 607 669,82 грн. Частину даної заборгованості АТ «Одеська ТЕЦ» вдалося погасити в період ліквідації, однак, на сьогоднішній день, заборгованість АТ «Одеська ТЕЦ» перед контрагентами залишається досить великою.

- кошти, які надходили на рахунки АТ «Одеська ТЕЦ» від КП «Теплопостачання м. Одеси», яке є основним та єдиним споживачем теплової енергії, яку виробляє АТ «Одеська ТЕЦ», автоматично підлягали розподілу відповідно до Постанови КМУ №217 від 18.06.2014 р. «Про затвердження порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу», яка діяла до 27.05.2021 р., та якою визначається механізм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків із гарантованим постачальником природного газу та електрогенеруючих організацій.

- акції АТ «Одеська ТЕЦ» є об'єктом приватизації, та для поповнення бюджету від реалізації об'єктів приватизації, такі об'єкти мають бути інвестиційно привабливими, адже на інвестора та майбутнього власника об'єкта приватизації покладаються умовами договору купівлі-продажу в процесі приватизації погашення боргів перед кредиторами, та невиконання яких може мати наслідок розірвання з боку органу приватизації такого договору купівлі-продажу. А наявність великого об'єму кредиторської заборгованості Товариства призведе до відсутності інтересу інвестора в придбанні такого об'єкту та в подальшому обмеження можливості поповнення бюджету від платного відчуження майна, що перебуває у державній власності. Крім того, збільшення кредиторської заборгованості перед контрагентами, за рахунок стягнених штрафних та фінансових санкцій, зменшує шанси підприємства на повне погашення даної заборгованості. З огляду на все вищезазначене, на важке фінансове становище АТ «Одеська ТЕЦ», необхідності підтримання об'єкта теплопостачання міста Одеси як одного з необхідних елементів безпеки людини, недопущення формування надвеликої кредиторської заборгованості, відповідно до ст.233 ГК України, змушені просити суд про зменшення суми нарахованої пені в розмірі 825 832,13 грн. на 90%, що дасть змогу підприємству сплатити основний борг «НАК «Нафтогаз України».

- відповідачем більш ніж на 90 % сплачено основну заборгованість за договором (загальна сума по договору склала 136 169 291, 99 грн., сплачено відповідачем - 123 916 508, 07 грн.), тобто відповідач майже в повному обсязі сплатив заборгованість з даним договором.

Обставини, встановлені судом:

02.10.2019р. між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Постачальник) та Акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" (Споживач) укладено договір №7700/1920-ТЕ-23 постачання природного газу, згідно з яким Постачальник зобов'язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2. договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

За умовами п. 2.1. договору постачальник передає споживачу у жовтні 2019 - квітні 2020р. замовлений споживачем обсяг (об'єм) природного газу в кількості 30230 тис.куб.метрів), в тому числі по місяцях (далі-розрахункові періоди) (тис.куб.м.):

місяцьобсяг

Жовтень 2019 350

Листопад 20195200

Грудень 20196330

Січень 20207470

Лютий 202059200

Березень 20204960

Квітень 20200

всього30230

Згідно з п. 3.8. Договору приймання-передача природного газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Споживач в акті приймання передачі природного газу, зазначає виключно той обсяг, який відповідає обсягам газу, які були використані споживачем в той період (періоди), коди споживач був включений до Реєстру Постачальника, що підтверджується споживачем в акті приймання-передачі газу.

В акті приймання-передачі природного газу, ціна на природний газ має відповідати ціні, зазначеній у прейскуранті на відповідний період, також має бути врахований тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розділ 4 цього договору).

Відповідно до п. 5.1. договору оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природним газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Сторони погодили, що з урахуванням пункту 10.3 нього Договору підписання будь-яких договорів (або інших документів) про організацію взаєморозрахунків з різниці в тарифах відповідно до механізму, затвердженого постановами Кабінету Міністрів України, а також підписання Споживачем будь-яких документів (актів, розрахунків, протоколів тощо) щодо нарахованих (оформлених) та не профінансованих пільг і житлових субсидій населенню згідно з Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенції з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 р. №256, не змінює строків та умов розрахунків за цим Договором.

За умовами п.п.6 п. 6.2. договору споживач зобов'язаний зокрема, прийняти газ в кількості, зазначеній в п. 2.1 даного Договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим Договором.

Згідно з п. 7.2. договору у разі прострочення Споживачем оплати згідно пунктів 5 1, 5.6 цього Договору він зобов'язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі 17,8 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення підпису Постачальника печаткою і діє в частині постачання природного газу до 30 квітни 2020 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Також між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Постачальник) та Акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" (Споживач) вносилися зміни до договору постачання природного газу від 02.10.2019р. №7700/1920-ТЕ-23, про що між сторонами укладені відповідні додаткові угоди №1 від 28.10.2019р., №2 від 12.11.2019р., № 3 від 09.12.2019р., № 4 від 18.12.2019р., № 5 від 28.01.2020р., № 6 від 24.02.2020р., № 7 від 23.03.2020р., № 8 від 23.04.2020р., № 9 від 23.04.2020р.

Судом також встановлено, що на виконання умов договору №7700/1920-ТЕ-23 від 02.10.2019р. позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 136 169 291, 99 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання - передачі природного газу, а саме: від 30.11.2019р. на загальну суму 14 499 981, 90 грн., від 31.12.2019р. на загальну суму 29 365 760, 45 грн., від 31.01.2020р. на загальну суму 42 024 929, 15 грн., від 29.02.2020р. на загальну суму 26 036 197, 08 грн., від 31.03.2020р. на загальну суму 21 582 621, 95 грн., від 30.04.2020р. на загальну суму 2 659 801, 46 грн., яка сплачена відповідачем частково на у розмірі 123 916 508, 07 грн., про що свідчать сальдо по підприємству "Одеська ТЕЦ" АТ за період з 01.10.2019р. по 31.12.2019р. та виписка по операціях по підприємству "Одеська ТЕЦ" АТ з 01.10.2019р. по 31.12.2019р.

Борг у розмірі 12 252 783, 92 грн. відповідач позивачу не оплатив, внаслідок чого позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 825 832, 13 грн., 3% річних у сумі 1 152 155, 04 грн., інфляційні у сумі 2 070 923, 42 грн. та звернувся до суду з даним позовом.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" від 09 квітня 2015 року № 329-VIII, постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Договір на постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов'язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом, природний газ, який поставлений позивачем на виконання умов договору №7700/1920-ТЕ-23 від 02.10.2019р. на суму 136 169 291, 99 грн. оплачувався відповідачем частково та несвоєчасно.

Борг у сумі 12 252 783, 92 грн. не сплачений відповідачем, як у строк, що встановлений умовами договору - до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу, так і в подальшому.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що у відзиві на позовну заяву відповідач визнав основний борг у розмірі 12 252 783, 92 грн. у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 12 252 783, 92 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 7.2. договору у разі прострочення Споживачем оплати згідно пунктів 5.1., 5.6. цього Договору він зобов'язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі 17,8 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір пені становить 825 832, 13 грн., судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Водночас ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 233 ГК України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що право суду зменшити заявлені до стягнення суми штрафних санкцій пов'язане з наявністю виняткових обставин, встановлення яких вимагає надання оцінки. Господарський суд повинен надати оцінку поданим учасниками справи доказам та обставинам, якими учасники справи обґрунтовують наявність підстав для зменшення штрафних санкцій, так і запереченням інших учасників щодо такого зменшення. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки порівняно з розміром збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причин неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків та ін. При цьому обов'язок доведення існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру заявленої до стягнення суми пені, покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання.

Встановивши відповідні обставини, суд вирішує стосовно можливості зменшення розміру заявленої до стягнення пені, що є правом суду, яке реалізується ним на власний розсуд (аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 04.05.2018 у справі №917/1068/17, від 22.01.2019 у справі №908/868/18, від 13.05.2019 у справі №904/4071/18).

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій є правом суду. Суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення штрафних санкцій, а також розмір, до якого вони підлягають зменшенню.

В даному випадку судом враховується, що відповідачем більш ніж на 90 % сплачено основу заборгованість за договором (загальна сума по договору склала 136169291, 99 грн., відповідачем сплачено 123 916 508,07 грн.).

Також судом враховується, що позивачем не надано до суду доказів завдання йому додаткових збитків внаслідок порушення відповідачем грошових зобов'язань.

Окрім того, судом враховується, що державою визначено спеціальний режим проведення розрахунків за поставлений природний газ відповідно до Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014, яка діяла до 27.05.2021р.

Отже, з урахуванням викладеного у сукупності, суд, враховуючи дискреційність наданих йому повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, перевіривши ступінь виконання зобов'язань, причини неналежного виконання зобов'язань, з огляду на наявні обставини фінансового стану відповідача, враховуючи баланс інтересів обох сторін, а також проаналізувавши всі фактичні обставини справи та обставини не надання позивачем доказів завдання йому додаткових збитків внаслідок порушення відповідачем грошових зобов'язань, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності зменшення розміру пені на 50 % до 412 916, 07 грн.

На думку суду, стягнення з відповідача саме такої суми пені компенсує негативні наслідки, пов'язані з порушенням відповідачем строків оплати отриманого природного газу, стягнення ж з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов'язання. Суд враховує, що чинним законодавством не врегульований граничний розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення пені. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно із приписами ст.86 ГПК України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Також на підставі ч.4 ст.236 ГПК України суд враховує висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.04.2020р. у справі №924/570/19.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок інфляційних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір втрат від інфляції за зобов'язаннями січня - березня 2020р. становить 2 070 923, 42 грн., а також розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 1 152 155, 04 грн., господарським судом встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача основного бору 12 252 783, 92 грн., пені у сумі 412 916, 07 грн., 3 % річних у сумі 1 152 155, 04 грн. та інфляційних втрат у сумі 2 070 923, 42 грн.

На підставі ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про стягнення 16 301 694, 51 грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) на корить Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 6, код ЄДРПОУ 20077720, адреса електронної пошти: ngu@naftogaz.com) борг у загальній сумі 15 888 778, 45 грн., у тому числі: основний борг у сумі 12 252 783 (дванадцять мільйонів двісті п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 92 коп., пеню у сумі 412 916 (чотириста дванадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 07 коп., 3 % річних у сумі 1 152 155 (один мільйон сто п'ятдесят дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 04 коп., інфляційні втрати у сумі 2 070 923 (два мільйони сімдесят тисяч дев'ятсот двадцять три) 42 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 244 525 (двісті сорок чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять) грн. 42 коп.

3.В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 11 жовтня 2021 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
100270172
Наступний документ
100270174
Інформація про рішення:
№ рішення: 100270173
№ справи: 916/1816/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області