вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2021 р. Справа № 911/1557/21
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Хільчевський С. О. (адвокат - ордер серії АМ № 1010901 від 25.05.2021 р.);
від відповідача: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Сороки Дениса Васильовича, м. Коростень, Житомирська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина», с. Запрудка, Іванківський район, Київська область
про стягнення 701 987, 34 грн
ФОП Сорока Денис Васильович звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Промдеревина» про стягнення 638 100, 00 грн основної заборгованості та 63 887, 34 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за надані позивачем транспортні послуги з перевезення вантажу згідно договору № 0104/19-09 про надання транспортних послуг від 01.04.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/1557/21 за позовом ФОП Сороки Дениса Васильовича до ТОВ «Промдеревина» про стягнення 701 987, 34 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 23.06.2021 р.
23.06.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 04.08.2021 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 01.09.2021 р.
06.09.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 03.09.2021 р. про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 638 100, 00 грн основної заборгованості та 37 670, 31 грн пені.
01.09.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 22.09.2021 р.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява б/н від 03.09.2021 р. позивача про зменшення розміру позовних вимог не прийнята судом до розгляду, оскільки відповідна письмова заява подана до суду з порушенням строків, передбачених приписам ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.
22.09.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
01.04.2019 р. між позивачем (надалі - Перевізник) та відповідачем (надалі - Замовник) було укладено договір № 0104/19-09 про надання транспортних послуг, згідно п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами у встановлені строки надати транспортні засоби під завантаження, прийняти та перевезти у визначений Замовником пункт призначення вантаж Замовника (надалі - Вантаж), а Замовник зобов'язується надати для перевезення Вантаж та сплатити встановлену плату за надані послуги з перевезення.
Відповідно до п. 1.2. Договору Перевізник виконує для замовника перевезення вантажу в обсязі, за ціною, по маршруту, в час, дату та терміни, узгоджені сторонами, що підтверджується по факту виконання необхідними транспортними документами/актом виконаних робіт (наданих послуг), підписаними повноважними представниками Сторін.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що поставка та перевезення Вантажу здійснюється за адресою: Київська обл., смт. Іванків, вул. Розважівська, 192 (якщо іншого не буде передбачено додатковими домовленостями та у специфікаціях).
Пунктом 2.2. Договору передбачено, що транспортний засіб під завантаження та подальше перевезення Вантажу надається Перевізником на підставі попереднього замовлення (заявки) Замовника, яке може бути подано засобами телефонного/факсимільного зв'язку (на телефон/факс Перевізника, або електронного зв'язку (на електронну пошту Перевізника), або поштовим зв'язком.
В заявці визначаються: найменування Замовника, дату та номер договору; найменування та кількісні показники вантажу до перевезення; місце та дату завантаження; маршрут, строк перевезення та кінцевий пункт перевезення.
Відповідно до п. 2.3. Договору Перевізник повинен не пізніше 2 (двох) робочих днів з дати отримання заявки Замовника надіслати останньому підтвердження отримання заявки (у вигляді рахунку-фактури, або листа за підписом уповноваженої особи Перевізника) засобами факсимільного або електронного зв'язку, в якому Постачальник вказує реквізити підтвердженої заявки Замовника, дату та вартість надання транспортних послуг.
Згідно з п. 3.1. Договору розрахунки між Перевізником і Замовником здійснюються шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Перевізника в національній валюті - гривні на кожну окрему партію не пізніше 3-х банківських днів.
Пунктом 3.2. Договору встановлено, що вартість перевезення по погодженому із Замовником маршруту від пункту завантаження, розташованого в смт. Народичі Житомирської області, до встановленого пункту вивантаження (п. 2.1. Договору) становить 5 300 (п'ять тисяч триста) гривень без ПДВ. Вартість перевезення по погодженому із Замовником маршруту від пункту завантаження, розташованого в с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, до встановленого пункту вивантаження (п. 2.1. Договору) становить 4 000 (чотири тисячі) гривень без ПДВ (або обумовлюється в кожному окремому випадку в письмовій формі).
Відповідно до п. 3.3. Договору загальна вартість договору складає сумарну вартість партій Вантажу, поставлених Перевізником за цим Договором, зазначену у відповідних документах (накладних) на кожну партію вантажу.
Згідно з п. 3.4. Договору підставою для оплати є підписаний Сторонами акт виконаних робіт (наданих послуг) та отриманий Замовником рахунок Перевізника, який виставляється після погодження вартості робіт (послуг) Сторонами.
Пунктом 7.1. Договору визначено, що Договір вступає в силу з дня його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2019 р. У випадку, якщо жодна із Сторін до спливу строку цього Договору не заявить письмово про його припинення, Договір вважається продовженим строком на один рік.
На виконання умов договору позивачем протягом квітня - вересня 2020 р. було надано відповідачу транспортні послуги з перевезення вантажів на загальну суму 1 036 800, 00 грн, що підтверджується актом № 23 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 30.04.2020 р. на суму 186 100, 00 грн, актом № 24 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 18.05.2020 р. на суму 173 400, 00 грн, актом № 25 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 29.05.2020 р. на суму 124 000, 00 грн, актом № 26 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 12.06.2020 р. на суму 174 100, 00 грн, актом № 27 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 26.06.2020 р. на суму 120 000, 00 грн, актом № 28 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 31.08.2020 р. на суму 148 000, 00 грн, актом № 29 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 10.09.2020 р. на суму 111 200, 00 грн, наявними у матеріалах справи.
На виконання умов договору відповідачем було частково виконано свій обов'язок по оплаті транспортних послуг з перевезення вантажів та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 396 000, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1202 від 04.01.2021 р. на суму 46 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1429 від 18.02.2021 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1448 від 25.02.2021 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1518 від 05.03.2021 р. на суму 50 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1686 від 30.03.2021 р. на суму 50 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1837 від 15.04.2021 р. на суму 50 000, 00 грн, наявними у матеріалах справи.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням транспортно-експедиторських послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 316 Господарського кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов'язань, пов'язаних із перевезенням.
Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).
Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначаються відповідно до глави 21 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.
Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).
Статтею 931 цього ж кодексу передбачено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати у повному обсязі за отримані транспортні послуги з перевезення вантажів не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 640 800, 00 грн, що підтверджується договором № 0104/19-09 про надання транспортних послуг від 01.04.2019 р., актом № 23 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 30.04.2020 р. на суму 186 100, 00 грн, актом № 24 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 18.05.2020 р. на суму 173 400, 00 грн, актом № 25 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 29.05.2020 р. на суму 124 000, 00 грн, актом № 26 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 12.06.2020 р. на суму 174 100, 00 грн, актом № 27 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 26.06.2020 р. на суму 120 000, 00 грн, актом № 28 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 31.08.2020 р. на суму 148 000, 00 грн, актом № 29 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 10.09.2020 р. на суму 111 200, 00 грн, платіжним дорученням № 1202 від 04.01.2021 р. на суму 46 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1429 від 18.02.2021 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1448 від 25.02.2021 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1518 від 05.03.2021 р. на суму 50 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1686 від 30.03.2021 р. на суму 50 000, 00 грн, платіжним дорученням № 1837 від 15.04.2021 р. на суму 50 000, 00 грн, наявними у матеріалах справи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов'язку по оплаті у повному обсязі отриманих транспортних послуг з перевезення вантажів за договором № 0104/19-09 про надання транспортних послуг від 01.04.2019 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.
Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 638 100, 00 грн за договором № 0104/19-09 про надання транспортних послуг від 01.04.2019 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 0104/19-09 про надання транспортних послуг від 01.04.2019 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті наданих транспортних послуг з перевезення вантажів з 26.05.2020 р. по 07.05.2021 р. всього на загальну суму 63 887, 34 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 343 цього ж кодексу платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктом 4.2. Договору передбачено, що за прострочення строків оплати Замовник сплачує Перевізнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час такого прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним та не відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний :
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
84800.0004.06.2020 - 11.06.202088.0000 %0.044 %*296.57
84800.0012.06.2020 - 22.07.2020416.0000 %0.033 %*1139.93
84800.0023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*1195.54
84800.0004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*1362.36
84800.0023.10.2020 - 04.12.2020436.0000 %0.033 %*1195.54
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
174100.0018.06.2020 - 22.07.2020356.0000 %0.033 %*1997.87
174100.0023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*2454.52
174100.0004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*2797.02
174100.0023.10.2020 - 10.12.2020496.0000 %0.033 %*2797.02
174100.0011.12.2020 - 18.12.202086.0000 %0.033 %*456.66
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
120000.0003.07.2020 - 22.07.2020206.0000 %0.033 %*786.89
120000.0023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*1691.80
120000.0004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*1927.87
120000.0023.10.2020 - 10.12.2020496.0000 %0.033 %*1927.87
120000.0011.12.2020 - 03.01.2021246.0000 %0.033 %*944.26
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
148000.0004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*2377.70
148000.0023.10.2020 - 10.12.2020496.0000 %0.033 %*2377.70
148000.0011.12.2020 - 21.01.2021426.0000 %0.033 %*2038.03
148000.0022.01.2021 - 04.03.2021426.0000 %0.033 %*2043.62
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
111200.0016.09.2020 - 22.10.2020376.0000 %0.033 %*1348.98
111200.0023.10.2020 - 10.12.2020496.0000 %0.033 %*1786.49
111200.0011.12.2020 - 21.01.2021426.0000 %0.033 %*1531.28
111200.0022.01.2021 - 04.03.2021426.0000 %0.033 %*1535.47
111200.0005.03.2021 - 16.03.2021126.5000 %0.036 %*475.27
Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказані періоди становить 38 486, 27 грн.
Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені за договором від суми основної заборгованості у вищевказані періоди у розмірі 38 486, 27 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина» (07203, вул. Шевченка, буд. 79, с. Запрудка, Іванківський район, Київська область; ідентифікаційний код 42497340) на користь Фізичної особи-підприємця Сороки Дениса Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 638 100 (шістсот тридцять вісім тисяч сто) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 38 486 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 27 (двадцять сім) коп. пені та судові витрати 10 148 (десять тисяч сто сорок вісім) грн 79 (сімдесят дев'ять) коп. судового збору.
3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
Суддя В.М.Бацуца
Повний текст рішення складено і підписано
06 жовтня 2021 р.