Ухвала від 05.10.2021 по справі 911/684/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області складі судді Антонової В.М., оглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в розмірі 445038,21 грн.

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (код ЄДРПОУ 2458661)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623)

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від кредиторів: не прибули;

від боржника: не прибув;

від заявника: Білик Б.Л (довіреність від 11.01.2021 № 06/46, положення про юридичний відділ від 02.01.2018 № 16, наказ про переведення)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (далі - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд") про банкрутство.

Ухвалою від 11.07.2013 Господарський суд Київської області, зокрема, порушив провадження у справі про банкрутство ТДВ Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, код ЄДРПОУ 00119623); визнав вимоги кредитора Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" в розмірі 3720213,90 грн; ввів процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", призначив розпорядником майна ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою від 26.06.2014 Господарський суд Київської області, серед іншого, припинив процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Левченка В.М.; відкрив процедуру санації та зобов'язав провести санацію боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд"; керуючим санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" призначив арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).

Ухвалою від 16.03.2021 Господарський суд Київської області призначив ліквідатором боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, проспект І. Мазепи, будинок 8, код ЄДРПОУ 00119623) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1276 від 11.07.2013.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

13.09.2021 поштовим відправлення через канцелярію суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в розмірі 445038,21 грн.

14.09.2021 через канцелярію суду надійшов лист від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області б/н та б/н, яким заявник надав до суду оригінал платіжного доручення № 4638 від 09.09.2021 про сплату судового збору за розгляд заяви про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог.

Ухвалою від 16.09.2021 Господарський суд Київської області прийняв до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в розмірі 445038,21 грн, призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 05.10.2021; зобов'язав ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича розглянути подану заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника. Встановив строк для надання зазначених пояснень суду в строк до 28.09.2021 включно. Зобов'язав учасників справи надати письмові пояснення щодо заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог. Встановив строк для надання зазначених пояснень суду в строк до 28.09.2021 включно.

21.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Левченка В.М. від 21.09.2021 № 01-34/36 про продовження процесуальних строків на подачу письмових пояснень.

21.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Левченка В.М. від 21.09.2021 № 01-34/35 про надання матеріалів справи для ознайомлення в сканованому вигляді на електронну адресу.

24.09.2021 в строк, встановлений ухвалою суду від 16.09.2021 на електронну адресу суду надійшли пояснення з додатками арбітражного керуючого Левченка В.М. від 21.09.2021 № 01-34/38 про результати розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів ТДВ "Трест "Південатоменергобуд".

В обґрунтування зазначених пояснень арбітражний керуючий вказує на те, що вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в розмірі 445038,21 грн є обгрунтованими та підтвердженими. А саме, 4540,00 грн - судовий збір, перша черга та 445038,21 - капіталізовані платежі, друга черга.

28.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 28.09.2021 № 01-34/39 про врахування його письмових пояснень під час розгляду у судовому засіданні 05.10.2021 кредиторських вимог заявника.

29.09.2021 на електронну адресу суду надійшли пояснення ініціюючого кредитора. У зазначених поясненнях представник Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" зазначає, що ним не було отримано заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, з огляду на що просить суд зобов'язати заявника направити зазначену заяву та відкласти розгляд справи.

У судове засідання 05.10.2021 з'явився представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області. Інші повноважні представники сторін та арбітражний керуючий не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені.

Протокольною ухвалою суд відхилив клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду заяви та зобов'язання заявника направити заяву про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів, виходячи за наступного.

У відповідності до ч. 7 ст. 45 КУзПБ, заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Як зазначено у абз. 9 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Отже, КУзПБ не містить обов'язку кредитора направляти копію заяви про розгляд кредиторських вимог ініціюючому кредитору. Проте, оглянувши надані заявником до кредиторської заяви документи, встановлено, що заявником у додатковому порядку була надіслана заява про визнання кредитором на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" поштовим відправленням № 0311519370919.

Крім того, від ініціюючого кредитора не надходило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи або клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення в сканованому вигляді.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ініціюючий кредитор не був обмежений у можливості ознайомитись зі змістом заяви та надати пояснення по суті зазначеної заяви.

За таких обставин, підстави для задоволоення клопотання про відкладення розгляду заяви та зобов'язання заявника направити заяву відсутні.

Розглянувши кредиторську заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області з урахуванням пояснень арбітражного керуючого, а також заслухавши пояснення представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд визнати суму капіталізованих платежів в розмірі 445038,21 грн.

Як вбачається з пояснень ліквідатора Банкрута, заявлені вимоги визнані в повному обсязі.

Заслухавши представника заявника , дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 11 ЗУ «Загальнообов'язкове державне соціальне страхування», передбачено, що джерелами формування коштів Фонду є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 року № 986.

Відповідно до п .2, п. З у цьому Порядку термін "капіталізація платежів" означає визначення суми грошових зобов'язань страхувальника у випадку його ліквідації (зокрема у зв'язку з банкрутством), що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю застрахованим особам, які належить сплатити до Фонду соціального страхування України для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Терміни "застрахована особа" та "страхувальники" вживаються у значенні, наведеному в Законі України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Суми капіталізованих платежів відповідно до зазначених кредиторських вимог у випадках ліквідації страхувальника перераховуються робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, у якому страхувальник перебуває на обліку.

При цьому, у Вишгородському відділенні управління перебуває на обліку та продовжує отримувати страхові виплати З (три) застраховані особи, які перебували в трудових відносинах з боржником та отримали травми під час виконання посадових обов'язків, а саме:

ОСОБА_1 (трудове каліцтво отримане 04.06.1982, ступінь втрати працездатності 40%, безстроково);

ОСОБА_2 (трудове каліцтво отримане 28.10.1982, стійка втрата професійної працездатності 10%, безстроково);

ОСОБА_3 (профзахворювання, стійка втрата професійної працездатності 60%, ІІІ група інвалідності, безстроково).

Нещасний випадок з вказаними вище потерпілими особами стався під час роботи їх в Товаристві з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд".

Зазначені вище обставини підтверджуються відповідними доказами, доданими заявником до кредиторської заяви (розрахунком капіталізованих платежів; копією акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом; копією постанови органу ФСС про призначення потерпілому щомісячних страхових виплат).

Так п. 2 ч. 1 ст. 64 КУзПБ визначено, що у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу визначено, що витрати пов'язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді, до яких можна віднести судовий збір, задовольняються у першу чергу.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765, відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд). Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Перевіривши надані заявником докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги є документально підтвердженими і нормативно обґрунтованими, отже підлягають визнанню судом.

Таким чином вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в розмірі 445038,21 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів Банкрута наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 445038,21 грн (капіталізовані платежі) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання капіталізованих платежів.

2. Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в сумі 445038,21 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та вимоги 1 черги по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 12.10.2021.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
100269783
Наступний документ
100269785
Інформація про рішення:
№ рішення: 100269784
№ справи: 911/684/13-г
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2024)
Дата надходження: 26.02.2013
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2026 07:52 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 14:10 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:20 Господарський суд Київської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
17.11.2020 15:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 14:40 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:20 Господарський суд Київської області
16.03.2021 15:20 Господарський суд Київської області
13.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.06.2021 14:10 Господарський суд Київської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2021 13:50 Господарський суд Київської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:50 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:10 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:15 Господарський суд Київської області
06.06.2023 15:50 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:15 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:20 Господарський суд Київської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.02.2024 14:20 Господарський суд Київської області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:40 Господарський суд Київської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
24.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 16:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Арбітражний керуючий Левицький Анатолій Олексійович
Фізична особа - підприємець Левченко Анато
Фізична особа - підприємець Левченко Анатолій михайлович
Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП"
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Левченко Василь Миколайович
Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
Державна податкова служба України
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія (НАЕК) "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВ «КОРП СКІП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
кредитор:
Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Головне управління ДПС у Київські
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "Будпром"
ТОВ "Юрент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київські
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
Храбан Олег Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
представник заявника:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
Кравченко Алла Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю