Справа № 346/33/18
11.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області
до відповідача: ОСОБА_1
про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку
соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури села Поляниця
за участю:
від позивача: Мірус Антоніна Петрівна ,
від відповідача: ОСОБА_3
встановив: у січні 2018 року Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області звернулася до Коломийського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 28.01.2021 в задоволенні позову відмовлено.
03.06.2021 Івано-Франківський апеляційний суд постановив апеляційну скаргу Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області задоволити частково; рішення Коломийського міськрайонного суду від 28.01.2021 скасувати; провадження у справі № 346/33/18 закрити; роз'яснити апелянту про право звернутися до Івано-Франківського апеляційного суду із заявою про направлення справи до господарського суду.
09.07.2021 Івано-Франківський апеляційний суд постановив задовольнити заяву Поляницької сільської ради про передачу справи за встановленою юрисдикцією та передати справу № 346/33/18 до Господарського суду Івано-Франківської області як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.
19.07.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.08.2021, яке суд постановив відкласти на 20.09.2021.
03.08.2021 від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності (вх.№12109/21).
У судовому засіданні 20.09.2021 представник позивача подав заперечення на заяву про застосування строку позовної давності (вх.№14561/21). Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомитися з запереченням та надати відповідь на нього.
20.09.2021 суд постановив продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 19.10.2021 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.10.2021.
В судовому засіданні після перерви представник відповідача заявила, що не буде подавати письмову відповідь на заперечення позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з'ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України. Зокрема, суд з'ясував що матеріали справи містять відзив відповідача на позовну заяву та відповідь на відзив, встановив порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат.
Як вбачається із матеріалів справи, підготовче провадження у цій справі суд продовжив строком на 30 днів та відкладав підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі належить закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження у справі № 346/33/18 - закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 01.11.2021 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 7.
3. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.
4. Повідомити учасників справи про те, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Дата підписання: 11.10.2021
Суддя Т. В. Максимів