Господарський суд
Житомирської області
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
07 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/494/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Житомирської місцевої прокуратури
до 1) Житомирської міської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
про визнання недійсним договору та повернення майна,
за участю представників сторін:
- прокурор: Слівінський О.О. - службове посвідчення №058857 видане 21.12.20;
- від відповідача-1: не з'явився;
- від відповідача-2: Гончаренко С.М. - ордер серії КС №909451 від 08.09.21 (в режимі відеоконференції).
Виконувач обов'язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати недійсним договір користування гідротехнічною спорудою, що знаходиться на річці Тетерів за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Кривий, 10-а за №1/2017 від 12.10.2017, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Свободна енергія";
- зобов'язати ТОВ "Свободна енергія" повернути територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради об'єкт правочину, а саме: споруду Водопідйомна гребля, №1 (протяжність греблі по гребню 93,3 м); споруду, Лівобережний стояк, №2 площею 87,1кв. м.; споруду, Правобережний стояк, №3, площею 134,8 кв. м.
Ухвалою господарського суду від 15.09.2021 відкладено підготовче засідання на 07.10.2021.
06.10.2021 на електронну адресу суду від Житомирської міської ради надійшли:
- заява про розгляд справи без участі представника відповідача-1;
- письмові пояснення від 28.09.2021.
07.10.2021 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення.
Прокурор та представник відповідача-2 в судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказали, що повідомили про всі обставини справи та надали усі докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача-2 - адвокат Гончаренко С.М. підтримав клопотання від 08.09.2021 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/494/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "24" листопада 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 ВКЗ.
3. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні 24.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2 - Житомирській місцевій прокуратурі - рек. та на ел. адресу: prok_zt@ukr.net
3 - Прокуратурі Житомирської області на електронну адресу: prokzt@zhit.gp.gov.ua
4 - відповідачу-1 (рек.) та на ел. адресу: mvk@zt-rada.gov.ua
5 - відповідачу-2 (рек.) та на ел. адресу: svenergy@ukr.net