01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"26" травня 2010 р. Справа № 10/123-08/14
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від прокурора: Теслюк Б. А. (посвідчення № 93 від 11.08.2009 р.);
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Пишна С. Ю. (довіреність № 1-7-46 від 12.01.2010 р.);
від третьої особи (на стороні позивача)-1: не з'явились;
від третьої особи (на стороні відповідача)-1: не з'явились;
від третьої особи (на стороні відповідача)-2: не з'явились;
від третьої особи (на стороні відповідача)-3: не з'явились;
від третьої особи (на стороні відповідача)-4: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м. Біла Церква, м. Біла Церква
в інтересах держави в особі Шкарівської сільської ради, с. Шкарівка, Білоцерківський район
до Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних ресурсів Білоцерківського району, м. Біла Церква
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватного підприємства „Еркер”, м. Біла Церква;
2) Управління земельних ресурсів у м. Біла Церква, м. Біла Церква;
3) Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква;
4) Київської обласної ради, м. Київ;
про скасування рішення суб'єкта владних повноважень
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2010 р. прийнято до провадження справу № 10/123-08/14 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Шкарівської сільської ради до Білоцерківської міської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління земельних ресурсів Білоцерківського району, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП „Еркер”, Управління земельних ресурсів у м. Біла Церква, Білоцерківської районної державної адміністрації, Київської обласної ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 31.03.2010 р.
31.03.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 28.04.2010 р.
28.04.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.05.2010 р.
25.05.2010 р. до загального відділу суду від представника третьої особи - ПП „Еркер” надійшло клопотання б/н від 25.05.2010 р., у якому він просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника та припинити провадження у справі у зв'язку із непідвідомчістю даного спору господарському суду.
26.05.2010 р. у судовому засіданні представник відповідача подане ним клопотання № 1-7-1470 від 27.04.2010 р. про припинення провадження у справі підтримав, надав усні пояснення щодо такого клопотання та просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вказане клопотання про припинення провадження у справі підлягає вирішенню на розсуд суду.
Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2010 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Повторно зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення щодо поданого представником Білоцерківської міської ради клопотання про припинення провадження у справі та щодо підвідомчості даного спору із врахуванням рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 р. № 10-рп/2010 у справі № 1-6/2010 за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів „а”, „б”, „в”, „г” статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Бацуца