01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" травня 2010 р. Справа № 4/054-10
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончік", м. Бердичів, Житомирська область
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Бровари, Київська область
про стягнення 17375,03 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача Фещенко В.В., за дов. від 22.03.10р. №54;
від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сончік" (позивач) заявлено позов до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення 17375,03 грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором купівлі-продажу від 14.12.06р. №9, а саме: не оплатив вартість отриманого товару.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.04.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.10р. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 17.05.10р.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 12.04.10р. та від 26.04.10р., проте в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,
встановив:
14 грудня 2006р. між ТОВ "Сончік" (постачальник) та ФОП ОСОБА_2 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №L/9 (далі -Договір), відповідно до умов якого (п.п. 1.1), постачальник зобов'язується поставити товар в строки встановлені сторонами, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість прийнятого товару за погодженою договором ціною.
Відповідно до п.п. 6.1 Договору, вартість конкретної партії товару вказується доданій до цієї партії документації (в замовленнях, накладних, рахунках, тощо).
Приписами п.п. 7.1 Договору передбачено, що постачальник надає покупцю товари загальна вартість яких не перевищує 2000,00 грн. За товари вартість яких перевищує 2000,00 грн. покупець розраховується з покупцем протягом 7 календарних днів з моменту перевищення загальної вартості товару суми 2000,00 грн. Покупець проводить оплату поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів на р/р постачальника чи розраховується готівкою.
Відповідно до розділу 2 Договору, останній діє до 31.12.07р. В разі, якщо протягом 14 календарних днів до закінчення строку дії даного Договору, одна із сторін не заявила в письмовій формі про його розірвання, строк дії договору автоматично продовжується на наступний рік.
На виконання зазначеного Договору, позивачем була проведена поставка товару відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних: від 28.08.07р. №784 на суму 1023,52 грн. в т.ч. ПДВ, від 23.07.07р. №546 (488) на суму 2374,29 грн. в т.ч. ПДВ; від 10.07.07р. №451 на суму 2938,46 грн. в т.ч. ПДВ; від 10.04.07р. №172 на суму 1808,20 грн. в т.ч. ПДВ; від 04.04.07р. №161 на суму 2414,35 грн. в т.ч. ПДВ; від 26.01.07р. №24 на суму 938,22 грн. в т.ч. ПДВ; від 30.08.07р. №798 на суму 4800,00 грн. в т.ч. ПДВ; від 04.09.07р. №832 на суму 4335,72 грн. в т.ч. ПДВ; від 22.09.07р. №948 на суму 5565,77 грн. в т.ч. ПДВ; від 06.11.07р. №1235 на суму 2378,14 грн. в т.ч. ПДВ; від 30.10.07р. №1199 на суму 2338,68 грн. в т.ч. ПДВ; від 22.12.07р. №1688 на суму 2931,26 грн. в т.ч. ПДВ; від 14.12.07р. №1611 на суму 1341,83 грн. в т.ч. ПДВ; від 30.11.07р. №1465 на суму 2338,68 грн. в т.ч. ПДВ; від 20.11.07р. №1370 на суму 2187,14 грн. в т.ч. ПДВ; від 30.01.08р. №221 на суму 2392,70 грн. в т.ч. ПДВ; від 21.03.08р. №694 на суму 1271,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 18.04.08р. №970 на суму 5030,26 грн. в т.ч. ПДВ; від 21.05.08р. №1227 на суму 3183,96 грн. в т.ч. ПДВ; від 18.06.08р. №1481 на суму 600,93 грн. в т.ч. ПДВ; від 19.07.08р. №1785 на суму 541,75 грн. в т.ч. ПДВ; від 21.07.08р. №1786 на суму 2666,75 грн. в т.ч. ПДВ, від 08.08.08р. №1968 на суму 400,06 грн. в т.ч. ПДВ, від 15.08.08р. №2049 на суму 2515,21 грн. в т.ч. ПДВ, від 20.09.08р. №2605,94 на суму 2605,94 грн. в т.ч. ПДВ, від 21.10.08р. №2763 на суму 3497,96 грн. в т.ч. ПДВ, від 17.12.08р. №5136 на суму 1916,60 грн. в т.ч. ПДВ, від 20.12.08р. №5172 на суму 2312,58 грн. в т.ч. ПДВ, від 27.02.09р. №346 на суму 1766,48 грн. в т.ч. ПДВ, від 06.03.09р. №410 на суму 1083,99 грн. в т.ч. ПДВ, від 04.04.09р. №626 на суму 1207,94 грн. в т.ч. ПДВ, від 17.04.09р. №722 на суму 1207,94 грн. в т.ч. ПДВ, загалом на суму 73916,71 грн.
Факт отримання відповідачем -ФОП ОСОБА_2 товару підтверджується його підписом та підписом його повноважного представника на згаданих накладних в графах "одержав".
Позивач направив на адресу відповідача претензію від 23.10.09р. №1 (копія в матеріалах справи), відповідно до якої пропонував відповідачу у строк до 02.11.09р. перерахувати на рахунок позивача існуючу заборгованість в розмірі 17375,03 грн. Вказана претензія відповідачем залишена без задоволення та належного реагування.
Станом на дату подання позову (06.04.10р.) відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав частково, за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався.
З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 14.12.06р. №9 за умови поставки ТОВ "Сончік" товару на загальну суму 73916,71 грн.
Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 17375,03 грн. -заборгованості за поставлений товар підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Сончік" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 14.12.06р. №9 в розмірі 17375,03 грн., є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв'язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончік" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Красіна, 16, код ЄДРПОУ 34126306) -17375 (сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять гривень) 03 коп. боргу, 173 (сто сімдесят три гривні) 75 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Щоткін
Дата підписання повного тексту рішення: 03.06.2010р.