Справа №2-3277/10р.
19 травня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Отюговій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Гуз Костянтина Жоржовича про визнання права власності на самочинне перепланування, поділ нежитлового приміщення, -
При постановленні рішення суду від 16.04.2010 року судом не вирішено питання, що за ОСОБА_1 визнано право власності на самочинно переплановані приміщення по провулку АДРЕСА_1 у будинку літ. «В1-І, В2-1», а саме: на першому поверсі приміщення загальною площею 134,3 кв.м: склад 18 площею 47,7, склад 19 площею 47,1 кв.м, майстерню 21 площею 19,1 кв.м, підсобне приміщення 21а площею 4,6 кв.м, холодильник 21б площею 6,7 кв.м, комору 82 площею 3,3 кв.м, топочну 83 площею 3,2 кв.м, комору 84 площею 2,6 кв.м, на другому поверсі приміщення загальною площею 98,5 кв.м: вбиральню 85 площею 0,9 кв.м, вбиральню 86 площею 0,9 кв.м, умивальник 87 площею 1,6 кв.м, коридор 88 площею 3,6 кв.м, кабінет 89 площею 11,5 кв.м, кабінет 90 площею 12,2 кв.м, кабінет 91 площею 9,4 кв.м, підсобне приміщення 92 площею 6,5 кв.м, кабінет 93 площею 23,2 кв.м, кабінет 94 площею 23,2 кв.м, коридор 95 площею 5,5 кв.м, як закінчений та прийнятий в експлуатацію об»єкт нерухомого майна. Рішення підлягає до реєстрації в ПП ПБТІ «Інвентаризатор».
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, заслухавши адвоката ОСОБА_3, представника виконавчого комітету Полтавської міської ради Дзюбло О.І., представника Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради Березуцьку В.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переплановані приміщення по провулку АДРЕСА_1 у будинку літ. «В1-І, В2-1», а саме: на першому поверсі приміщення загальною площею 134,3 кв.м: склад 18 площею 47,7, склад 19 площею 47,1 кв.м, майстерню 21 площею 19,1 кв.м, підсобне приміщення 21а площею 4,6 кв.м, холодильник 21б площею 6,7 кв.м, комору 82 площею 3,3 кв.м, топочну 83 площею 3,2 кв.м, комору 84 площею 2,6 кв.м, на другому поверсі приміщення загальною площею 98,5 кв.м: вбиральню 85 площею 0,9 кв.м, вбиральню 86 площею 0,9 кв.м, умивальник 87 площею 1,6 кв.м, коридор 88 площею 3,6 кв.м, кабінет 89 площею 11,5 кв.м, кабінет 90 площею 12,2 кв.м, кабінет 91 площею 9,4 кв.м, підсобне приміщення 92 площею 6,5 кв.м, кабінет 93 площею 23,2 кв.м, кабінет 94 площею 23,2 кв.м, коридор 95 площею 5,5 кв.м, як закінчений та прийнятий в експлуатацію об»єкт нерухомого майна. Рішення підлягає до реєстрації в ПП ПБТІ «Інвентаризатор».
Зареєструвати рішення в ПП ПБТІ «Інвентаризатор».
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Т.В.Турченко