Справа № 136/1799/21
провадження №1-кс/136/418/21
11 жовтня 2021 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000112 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
Старший слідчий СВ відділу поліції №4 відділу поліції РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи відділу в Оратівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб незаконно сприяли останнім в отримані земельних ділянок за межами с. Осична Оратівського району Вінницької області, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
В рамках досудового розслідування кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він за дорученням від ОСОБА_6 подав документи до відділу в Оратівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства останньому, оскільки ОСОБА_6 являється учасником АТО. 13.06.2019 за №2-9696/15-19-СГ ОСОБА_5 , отримав наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 дізнався, що на місці розташування земельної ділянки ОСОБА_6 вже зареєстроване право власності на ОСОБА_7 (кадастровий номер 0523183600:02:001:0215), хоча наказ на останню був підписаний пізніше ніж на ОСОБА_6 .
Також ОСОБА_5 повідомив, що в межах прибережної захисної смуги ставка, який розташований за межами села, зареєстроване право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_8 , яка являється керівником відділу в Оратівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (кадастрові номера 0523183600:02:002:0125, 0523183600:02:002:0117 та 0523183600:02:002:0118). Вказані земельні ділянки розташовані на території заповідника місцевого значення «Осична», що знаходиться навколо ставка.
Окрім того, ОСОБА_5 повідомив, що на схилі понад 20 градусів у заповідній зоні відведено у власність громадянам земельні ділянки (кадастрові номера 0523183600:02:001:0217 та 0523183600:02:001:0218).
Також було встановлено, що землі пасовища, де жителі села випасають худобу, було передано у приватну власність (кадастрові номера 0523183600:02:006:0087, 0523183600:02:006:0086, 0523183600:02:006:0091, 0523183600:02:006:0092, 0523183600:02:006:0089, 0523183600:02:006:0084, 0523183600:02:006:0088, 0523183600:02:006:0081, 0523183600:02:006:0083, 0523183600:02:006:0078).
По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, утім жодній особі на даний час повідомлення про підозру не вручено, є обґрунтована потреба у проведені ще ряду необхідних слідчих та процесуальних дій, утім строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, спливає 15.10.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється за можливе, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі, ще є потреба у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, що послугувало підставою звернення суб'єкта до суду із даним клопотанням, в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчу, яка клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 15.04.2020 за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Із Витягу з ЄРДР слідує, що службові особи в Оратівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, незаконно сприяли в отриманні земельних ділянок за межами с. Осична Оратівського району Вінницької області, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
В рамках даного кримінального провадження проводились слідчі дії.
Матеріали кримінального провадження було передано в серпні 2021 року за підслідністю до Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та визначено групу слідчих постановою від 10.09.2021.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 15.10.2021, у зв'язку із чим слідча звернулась до суду із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчою доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, визначено строк необхідний для проведення усього комплексу слідчих дій, такі слідчі та процесуальні дії відповідають завданням кримінального провадження, зокрема: потреба у допиті свідків, у тому числі, які є службовими особами відділу в Оратівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, а також особи, за заявою якою було внесено відомості до ЄРДР, встановити власників земельних ділянок, яким було передано спірні земельні ділянки у власність, зібрати інші докази у порядку ст.93 КПК України, щодо дотримання вимог земельного законодавства при вирішенні питань про передачу вищевказаних земельних ділянок у власність громадянам, витребувати реєстраційні справи на такі земельні ділянки із кадастровими номерами та при необхідності призначити експертизу.
Слідчий суддя вважає, що проведення вказаних дій є необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки такі докази можуть бути використанні під час судового розгляду даного кримінального провадження та є необхідними для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а результати здійснення таких слідчих та процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.
Слідчий суддя враховує, що такі слідчі та розшукові дії не були проведені в рамках даного кримінального провадження з об'єктивних причин, тому на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню, при цьому, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено об'єктивність його продовження на максимальний строк - на 12 місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000112 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1