Провадження № 11-сс/821/436/21 Справа № 712/9971/21 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1 Категорія:ст.171 КПК України
(резолютивна частина)
11 жовтня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря за участю прокурора апелянта представника апелянта представників ТОВ СП «Нібулон» адвокатів представника ТОВ «Фіш Груп» ОСОБА_4 ОСОБА_5 Чигиринська міська рада ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чигиринської міської ради на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2021 року про задоволення клопотання начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021255330001262 від 15.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
Керуючись ст.ст. 171, 392, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, Апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу Чигиринської міської ради залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2021 року про задоволення клопотання начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021255330001262 від 15.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України залишити без змін
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 жовтня 2021 року о 16 год. 45 хв.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
| № рішення: | 100262119 |
| № справи: | 712/9971/21 |
| Дата рішення: | 11.10.2021 |
| Дата публікації: | 01.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Черкаський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.03.2022) |
| Результат розгляду: | клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково |
| Дата надходження: | 12.03.2022 |
| Предмет позову: | - |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.05.2026 07:42 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 10.09.2021 13:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 16.09.2021 14:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 08.10.2021 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 11.10.2021 10:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 10.01.2022 10:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 10.01.2022 11:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 14.01.2022 10:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 24.01.2022 14:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 15.02.2022 14:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| головуючий суддя: |
| БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| БОРОДІЙЧУК В Г |
| КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА |
| ПИРОЖЕНКО (В Д) В |
| ПИРОЖЕНКО (С А) С |
| ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА |
| ТРОЯН Т Є |
| суддя-доповідач: |
| БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| БОРОДІЙЧУК В Г |
| КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА |
| ПИРОЖЕНКО (В Д) В |
| ПИРОЖЕНКО (С А) С |
| ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА |
| ТРОЯН Т Є |
| орган державної влади: |
| Чигиринський відділ Черкаської окружної прокуратури |
| скаржник: |
| Чигиринська міська рада |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄЛЬЦОВ В О |
| КАРПЕНКО О В |
| НЕРУШАК Л В |