Ухвала від 12.10.2021 по справі 166/221/19

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20.01.2020 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3. ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20.01.2020 року ОСОБА_2 виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, згідно п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв'язку недоведеності його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 подані клопотання про здійснення дистанційного судового провадження

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор та потерпіла знаходяться поза межами Рівненської області, що територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), у зв'язку з чим забезпечення учасників в судове засідання шляхом їх виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити голові Миколаївського апеляційного суду та Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити голові Миколаївського апеляційного суду та голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження щодо ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участю прокурора та потерпілої о 12 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити голові Миколаївського апеляційного суду та голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та прокурору - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1