Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7783/20
Провадження № 2/711/622/21
22 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Скляренко В.М.,
при секретарі Гладиш О.Ю.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
З позовної заяви позивачки ОСОБА_2 вбачається, що останнє відоме місце перебування відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 . Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є громадянином Росії. Також з матеріалів справи вбачається, що на момент народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьки - сторони по справі проживали в Іспанії.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_3 .
02.12.2020 року до суду надійшла відповідь Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, згідно якої відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.06.2021 року витребувано в Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону (в'їзд та виїзд з України) громадянином Росії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ід. номер іноземця НОМЕР_1 , з 09.03.2015 року по 17.06.2021 року.
25.08.2021 року до суду надійшла відповідь з Державної прикордонної служби України згідно якої відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 16.08.2016 року по 17.06.2021 року громадянин Росії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.
Враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця перебування відповідача ОСОБА_3 на території України, а зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , а суд позбавлений можливості встановити реальне місце проживання чи перебування відповідача та відповідно повідомити його про день, час та місце розгляду справи, в тому числі направити йому копію позовної заяви та запропонувати надати на неї відзив, а також те, що відсутність вказаної інформації унеможливлює розгляд справи, тому вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачці ОСОБА_2 строк для уточнення місця проживання відповідача, оскільки це є необхідним для належного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку не усунення недоліків викладених в описовій частині ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.09.2021 року
Головуючий: В.М. Скляренко