Ухвала від 08.10.2021 по справі 911/2001/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2001/21

у справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легран-Есетс-Менеджмент"

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

встановив:

До Господарського суду Київської області громадянином ОСОБА_1 подано позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі № 911/2001/21.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2021 року у справі № 911/2001/21 відмовлено у прийнятті позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 .

30.09.2021 року до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просить суд повернути судовий збір в сумі 4 540,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 3863, № 3919 від 31.08.2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, відмовлено в прийнятті позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 , сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а саме в сумі сплаченого судового збору 4 540,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 4 540,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 3863, № 3919 від 31.08.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 00 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжних доручень № 3863, № 3919 від 31.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
100239288
Наступний документ
100239290
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239289
№ справи: 911/2001/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: Усунути перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
22.09.2021 14:15 Господарський суд Київської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
17.12.2021 10:15 Господарський суд Київської області
09.03.2022 14:15 Господарський суд Київської області
17.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
07.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
05.12.2022 13:45 Господарський суд Київської області
26.12.2022 14:15 Господарський суд Київської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
19.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
11.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:45 Господарський суд Київської області
25.12.2023 14:30 Господарський суд Київської області
28.05.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Галич Ірина Леонідівна
Загарій Дмитро Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа з самостійними вимогами:
Узлюк Дмитро Володимирович
Узлюк Ірина Єгорівна
3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" Філія "Бориспільське лісове господарство"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальності «Легран-Есетс-Менеджмент»
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Київська обласна прокуратура
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська окружна прокуратура
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориспільська окружна прокуратура
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бориспільська окружна прокуратура
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник:
Адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна
представник заявника:
Малинецький Вадим Анатолійович
Панченко Тетяна Анатоліївна
Пацкан Мирослав Васильович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Вак Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В