вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"08" жовтня 2021 р. Справа№ 927/322/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір"
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 28.07.2021 (повний текст складено 29.07.2021)
у справі № 927/322/21 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська
картонно - паперова фабрика - Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько - естонського підприємства фірми "Вибір"
про стягнення 241 261, 85 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №927/322/21 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика-Україна" суму основного боргу у розмірі 227 771, 20 грн., пеню у розмірі 4 089, 25 грн., 3% річних у розмірі 1 656, 34 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 917, 46 грн. та судовий збір у розмірі 3 576, 52 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Агрикової О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" залишено без руху для надання можливості сплати судового збору у розмірі 5 428, 29 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю спільного українсько - естонського підприємства фірми "Вибір", надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.
Зазначена ухвала була направлена 30.08.2020 рекомендованою поштовою кореспонденцією на адресу апелянта, яка зазначена останнім в апеляційній скарзі та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак зазначене поштове відправлення було повернуто 05.10.2021 на адресу суду з позначкою «повернення за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Апелянтом не виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 927/322/21, не усунуто недоліки апеляційної скарги, судовий збір не сплачено, доказів надсилання укопії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно - паперова фабрика - Україна"суду не надано.
Сторони у розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.
Ухвала Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30.08.2021 у справі № 927/322/21 була оприлюднена 31.08.2020 в Єдиному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/99241549, а тому апелянт або його представник міг ознайомитися із змістом зазначаної ухвали та усунути недоліки апеляційної скарги.
Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" та від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Колегія суддів також вважає за необхідне звернути увагу на положення, закріплені у статті 129 Конституції України, згідно яких основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Принцип законності визначається тим, що суд у своїй діяльності при вирішенні справ повинен додержуватись норм процесуального права.
Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повний текст складено 29.07.2021) у справі № 927/322/21 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 258, 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 927/322/21 з доданими матеріалами повернути заявнику.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
О.В. Агрикова