79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" жовтня 2021 р. Справа № 907/296/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желік М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 03.08.2021 за № 01-31/1260
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 (суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/296/21
за позовом ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород
до Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Хуст Закарпатська область
про стягнення 420828,74 грн.
На розгляд Західного апеляційного господарського суду 09.08.2021 надійшла апеляційна скарга Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 у справі № 907/296/21.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Мирутенка О.Л., суддів Плотніцького Б.Д. та Марка Р.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 головуючим суддею Мирутенком О.Л. апеляційну скаргу Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області залишено без руху з підстав неподання останнім доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в належному розмірі, запропоновано скаржнику сунути недоліки апеляційної скарги та доплатити судовий збір в сумі 6063,65 грн.
14 вересня 2021, у зв'язку із відставкою головуючого судді Мирутенка О.Л., розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.201 за № 665, відповідно до п.9 ст. 32 ГПК України, п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 2.7.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги у справі № 907/296/21.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, справу №907/296/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Плотніцького Б.Д. та Марка Р.І.
На адресу Західного апеляційного господарського суду 29.09.2021 надійшла заява Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 ГПК України.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю членів колегії суддів Марка Р.І. та Плотніцького Б.Д. для винесення процесуальних документів у справі № 907/296/21, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 05.10.201 за № 792 призначено проведення автоматизованої заміни складу суду.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, справу №907/296/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б.
Враховуючи дотримання скаржником усіх вимог розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 у справі № 907/269/21.
2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
3. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи № 907/296/21 до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік