11 жовтня 2021 року
м. Харків
справа № 635/5051/16-ц
провадження № 22-ц/818/4661/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Хорошевського О.М.
суддів Яцини В.Б., Бурлака І.В.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року, постановлене суддею Бобко Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у справі спільної часткової власності, виділ частки в праві спільної сумісної власності та виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення частки у праві спільної сумісної власності,-
17 червня 2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у справі спільної часткової власності, виділ частки в праві спільної сумісної власності та виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення частки у праві спільної сумісної власності надійшла до Харківського апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Кругова С.С., судді - Маміної О.В., Тичкова О.Ю.
Ухвалою апеляційного суду від 23 липня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 .
На підставі розпорядження № 6387 від 04.10.2021 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказана цивільна справа була передана на повторний авто розподіл на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Харківського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» № 1959/0/15-21 від 09 вересня 2021 року та відрахуванням зі штату Харківського апеляційного суду (наказ голови суду № 05-04/202 від 09 вересня 2021 року).
04.10.2021 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена колегії суддів: суддя-доповідач Хорошевський О.М., судді Бурлака І.В., Яцина В.Б.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_2 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 30.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року.
Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Прийняти цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у справі спільної часткової власності, виділ частки в праві спільної сумісної власності та виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення частки у праві спільної сумісної власності до свого провадження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у справі спільної часткової власності, виділ частки в праві спільної сумісної власності та виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення частки у праві спільної сумісної власності.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.М. Хорошевський
Судді І.В. Бурлака
В.Б. Яцина