ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8985/20
провадження № 2-о/753/88/21
"23" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Гринь Л. М., Малишев П. П. з секретарем судового засідання Кримчук Я. Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
30.08.2021 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Даним рішенням суд визнав недієздатною матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не вирішив питання про призначення недієздатній особі опікуна, що відповідно до положень статті 270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
З огляду на встановлену нормою частини 4 статті 270 ЦПК України дискрецію суду щодо порядку розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, суд не вбачав підстав для виклику учасників справи в судове засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 заявляв вимогу про призначення його опікуном над матірю, при цьому Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації вніс подання про призначення заявника опікуном, проте рішення щодо вказаної вимоги суд не ухвалив.
При розгляді справи не було установлено обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов'язки опікуна над матір'ю, у зв'язку з чим суд визнає подання Органу опіки та піклування щодо призначення його опікуном обґрунтованим та задовольняє його.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: