про закриття провадження у справі
08 жовтня 2021 року 320/10874/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо видачі ОСОБА_1 нової довідки про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, начальника відділення комендатури, у військовому званні майор, з вислугою 25 років, для проведення перерахунку його пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 7200,00 грн.; оклад за військовим званням - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 4800,00 грн.; робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 10%, відповідно до заяви від 02.07.2021 станом на 2021 рік;
- зобов'язати Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти, оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ім'я ОСОБА_1 нову довідку про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, начальника відділення комендатури, у військовому званні майор, з вислугою 25 років, для проведення перерахунку його пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 7200,00 грн.; оклад за військовим званням - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 4800,00 грн.; робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 10%, відповідно до заяви від 02.07.2021 станом на 2021 рік.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що ним були виправлені оскаржувані порушення, які стали підставою для звернення з даною позовною заявою. Зокрема, відповідач зазначає, що 22.09.2021 було видано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та направлено її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.
Так, предметом позову у даній справі є оскарження дій Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо видачі ОСОБА_1 нової довідки про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, начальника відділення комендатури, у військовому званні майор, з вислугою 25 років, для проведення перерахунку його пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 7200,00 грн.; оклад за військовим званням - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 4800,00 грн.; робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 10%, відповідно до заяви від 02.07.2021 станом на 2021 рік.
Судом встановлено, що 22.09.2021 Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано нову довідку №2/3/1/5009 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії, із наступними складовими: посадовий оклад - 4230,00 грн., оклад за військовим званням - 1410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 2820,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 5499,48 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 423,00 грн., премія (57%) - 2411,10 грн., всього - 16793,10 грн.
У клопотанні відповідач повідомив суд, що вказану довідку надіслано на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Отже, із зазначеного слідує, що оскаржувані порушення відповідач фактично виправив самостійно.
Згідно з пунктом 8 частини першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення та у повній мірі відновлено законні права позивача шляхом видачі нової довідки від 22.09.2021 №2/3/1/5009 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та направлено її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, та при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправними дій відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі №320/10874/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії..
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Балаклицький А. І.