Справа № 503/834/20
Провадження № 2-во/521/135/21
про виправлення описки у судовому рішенні
07 жовтня 2021року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Ганни Степанівни про виправлення описки в судовому рішенні,
Малиновським районним судом м. Одеси розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 10.06.2021р. позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 12.06.2020 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.
06.10.2021р. до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Іванової Г.С. про виправлення описки в зазначеному рішенні а саме - в мотивувальній частині рішення прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », в резолютивній частині прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_6 » замість правильного «» ОСОБА_5 ».
Сторони у судове засідання не з'явились.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 10.06.2021р. позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 12.06.2020 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.
Як вбачається із зазначеного рішення, в мотивувальній частині рішення прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », в резолютивній частині прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_6 » замість правильного «» ОСОБА_5 ». Правильне написання прізвища малолітньої дитини « ОСОБА_5 », про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 28.12.2016р., тобто допущена описка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10.06.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , а саме вважати вірним прізвище дитини як « ОСОБА_7 »
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН