Ухвала від 08.10.2021 по справі 947/30767/20

Номер провадження: 22-ц/813/10794/21

Номер справи місцевого суду: 947/30767/20

Головуючий у першій інстанції Сердюк Б. С.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року Кодимським районним судом Одеської області ухвалено рішення у даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 19.09.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А., через засоби поштового зв'язку, подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку із:

-несплатою судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява немайнового характеру подана до суду фізичними особами у жовтні 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону на час звернення із позовом, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищезазначене, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1261,20 грн.

Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, зокрема несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
100226468
Наступний документ
100226470
Інформація про рішення:
№ рішення: 100226469
№ справи: 947/30767/20
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2023)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: Городиштян Г.Л., Згардан М.Л. до Одеської міської ради, Згардана С.Л., третя особа: Київська державна нотаріальна контора у м.Одеса, про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
08.03.2026 02:08 Одеський апеляційний суд
15.02.2021 15:30 Кодимський районний суд Одеської області
02.03.2021 11:00 Кодимський районний суд Одеської області
25.03.2021 10:00 Кодимський районний суд Одеської області
15.04.2021 15:00 Кодимський районний суд Одеської області
11.05.2021 11:00 Кодимський районний суд Одеської області
15.06.2021 10:30 Кодимський районний суд Одеської області
24.05.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
24.01.2023 14:30 Одеський апеляційний суд