Справа 688/3129/21
№ 1-кс/688/1854/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
06 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244060000792 від 25 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 24 вересня 2021 року, близько 19 год, ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки ОСОБА_6 , який випасав череду в с. Кропивна Шепетівського району Хмельницької області.
25 вересня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №12021244060000792 та розпочато розслідування за ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що результати лікування ОСОБА_6 фіксувались в заведену на його прізвище медичну документацію, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради.
На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати доступ до медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , для проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров'я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров'я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних та службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
У медичній документації та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кропивна Шепетівського району Хмельницької області, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради, містяться важливі відомості про наявність у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характер, механізм утворення.
Тому, враховуючи, що для досудового розслідування медична документація та рентген знімки стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , тадізнавачам СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізяславської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кропивна Шепетівського району Хмельницької області, з можливістю їх вилучення.
Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: