Справа 688/3088/21
№ 1-кс/688/1840/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
06 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження за №12021244060000812 від 01 жовтня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 жовтня 2021 року в чергову частину Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з Шепетівської окружної прокуратури надійшли матеріали подання старшого інспектора Шепетівського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що засуджений ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , знаючи порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування покарання, своїми діями, що передбачені ч.3 ст.40 КВК України, допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
01 жовтня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021244060000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме до оригіналів матеріалів особової справи №10/2020 відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області.
Згідно з ч.1,2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021244060000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Отримання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів особової справи №10/2020 відносно ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ), в сукупності з іншими документами та речами, має значення речового доказу по кримінальному провадженню та буде слугувати доказом у справі, щодо вини ОСОБА_6 .
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні під час розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №10/2020 відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: