08 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 640/24543/19
адміністративне провадження № К/9901/27832/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Усенко Є.А.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі -ГУ ДПС) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 04.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2021, позов задоволено повністю.
28.07.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2021 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням пункту 3 частини другої статті 330, частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): ГУ ДПС необхідно уточнити, які саме судові рішення оскаржуються в касаційному порядку; до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копія зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана відповідачем 11.08.2021.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху ГУ ДПС до Верховного Суду подало заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, в якій посилається на обмежене фінансування у зв'язку із запровадженням карантинних заходів, відповідних витрат, пов'язаних з протидією коронавірусній хворобі (COVID-19).
Відповідач на дату постановлення цієї ухвали не виконав вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 06.08.2021 щодо уточнення рішень, які оскаржуються ГУ ДПС у цій справі; судовий збір за подання касаційної скарги у справі №640/24543/19 не сплатив та не надав будь-яких доказів неможливості сплатити судовий збір та вжиття заходів для усунення цього недоліку.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 06.08.2021 ГУ ДПС не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 04.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №640/24543/19 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Є.А. Усенко
О.О. Шишов М.М. Яковенко