08 жовтня 2021 р.Справа № 520/11540/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Перцової Т.С., Русанової В.Б., Жигилія С.П. про самовідвід у справі 520/11540/19
за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
про стягнення суми,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 по справі №520/11540/19 задоволено адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ (місцезнаходження: проспект Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080, ідентифікаційний код - 08571096) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) про стягнення суми.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ГУДМС України в Харківській області 21.08.2013, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (ідентифікаційний код - 08571096, банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО 820172, код банку одержувача: 25010100, місцезнаходження: проспект Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080) витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 46658 (сорок шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн 47 коп.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020 у складі головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Русанової В.Б., Жигилія С.П., апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Прийнято постанову, якою позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишено без розгляду.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, просп. Льва Ландау, 27, код ЄДРПОУ 08571096) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.
Постановою Верховного Суду від 23.09.2021 касаційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020 в цій справі скасовано, справу № 520/11540/19 направлено для продовження розгляду до Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2021 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Русанова В.Б., Жигилій С.П.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що судді Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., Русанова В.Б. та Жигилій С.П. як судді Другого апеляційного адміністративного суду брали участь у прийнятті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020 по справі № 520/11540/19, яка в подальшому була скасована Верховним Судом.
З цих підстав 08.10.2021, до вирішення питання про можливість прийняття справи до провадження, суддями Другого апеляційного адміністративного суду Перцовою Т.С., Русановою В.Б. та Жигилієм С.П. заявлено заяви про самовідвід на підставі ч.2 ст.37 КАС України у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді адміністративної справи.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши вказану заяву вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч. 1, ч. 3 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для самовідводу суддів Перцової Т.С., Русанової В.Б., Жигилія С.П., у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.
Частиною 2 статті 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 37, 39, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити заяви суддів Перцової Т.С., Русанової В.Б, Жигилія С.П. про самовідвід у справі № 520/11540/19.
Адміністративну справу № 520/11540/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.