08 жовтня 2021 р.Справа № 480/3585/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 по справі № 480/3585/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.21 відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 по справі № 480/3585/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.10.2021 об 15:00.
05.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 480/3585/19, призначеного на 13.10.2021 о 15:00, у режимі відеоконференції. В якості судів, до яких заявник зможе з'явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено Сумський районний суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумський окружний адміністративний суд.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3585/19 - задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 по справі № 480/3585/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь представник Головного управління Національної поліції в Сумській області, та призначити на 13.10.2021 об 15:00.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, а також сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.