06 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/17622/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021р.
у складі колегії суддів: Л. В. Кропивна - головуючий, С. А. Пашкіна, С. І. Буравльов
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
про стягнення 2 593 455, 05 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021р., у зв'язку з недодержанням ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу було залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі, а саме скаржнику необхідно було зазначити передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підстави касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021р. у справі №910/17622/19.
Зазначену ухвалу скаржник отримав 13.09.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101616474066.
Усунути недоліки касаційної скарги ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" слід було до 23.09.2021р. включно, проте скаржник вимог ухвали Верховного Суду від 08.09.2021р. не виконав, у встановлений Судом строк не зазначив підстави касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021р. у справі №910/17622/19, які передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021р. у справі №910/17622/19 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021р. у справі №910/17622/19 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/17622/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. Р. Кібенко