Ухвала від 07.10.2021 по справі 910/17051/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/17051/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 166133,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 04.11.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
100213311
Наступний документ
100213313
Інформація про рішення:
№ рішення: 100213312
№ справи: 910/17051/18
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про стягнення 102 858,76 грн
Розклад засідань:
07.03.2026 22:51 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 22:51 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 22:51 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Воробйов Олег В’ячеславович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
експерт:
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дем'янов Ігор Юрійович
СИРОМЯТНІКОВ ВАДИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник:
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції у Полтавської області
представник:
БІЛЬКО ВЛАДИСЛАВ
КОКОЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
представник заявника:
Білько Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І