ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
07.10.2021Справа № 910/14064/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс"
до 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
2. Партнерство з обмеженою відповідальністю "DWF LAW"
про визнання недійсним договору
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи:
від позивача Камбуров О.М. (адвокат);
від відповідача-1 Шевченко Ю.А. (представник за довіреністю);
від відповідача-2 не з'явилися.
16 вересня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.09.2020 року до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-1) та Партнерство з обмеженою відповідальністю "DWF LAW" (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недійсним договір від 10.04.2020 року, укладений між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Партнерством з обмеженою відповідальністю "DWF LAW" за результатами Конкурсу на закупівлю послуг з представництва інтересів ФГВФО та/або АТ "Дельта Банк" у судових (кримінальних, цивільних, господарських) процесах щодо відшкодування шкоди (збитків), заподіяної (-их) АТ "Дельта Банк" та/або його кредиторам, пов'язаними із Банком особами (власниками, керівниками та/або іншими особами, визначеними частиною першої статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність"), у закордонних юрисдикціях.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за наслідками ухвалення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб незаконних рішень стало укладення між Фондом та переможцем скасованого конкурсу (DWF LAW) договору від 10.04.2020 року. У рішенні Окружного адміністративного суду предеюдиційні факти наявності конфлікту інтересів, який існував на момент ухвалення даного рішення ФГВФО про недопущення позивача до III етапу проведення конкурсу на закупівлю юридичних послуг, оспорюваний договір від 10.04.2020 року між ФГВФО та DWF LAW був укладений всупереч приписам чинного законодавства, тому, на думку позивача, є недійсним, в розумінні ст. 203 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14064/20, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2021 року, направлено судове доручення про вручення судових документів до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) та зупинено провадження у справі.
У зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, підготовче засідання у даній справі, призначене на 16.03.2021 року не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.09.2021 року, направлено судове доручення про вручення судових документів до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) та зупинено провадження.
В підготовчому засіданні 14.09.2021 року представник позивача подав клопотання б/н від 13.09.2021 року «Про витребування доказів», в якому позивач просить витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оскаржуваний договір.
В підготовчому засіданні 14.09.2021 року та 21.09.2021 року судом оголошувалася перерва.
В підготовчому засіданні 07.10.2021 року судом було розглянуте та задоволене клопотання б/н від 13.09.2021 року «Про витребування доказів» Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс". Задовольняючи вказане клопотання суд виходив з наступного.
Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору від 10.04.2020 року, укладеного між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Партнерством з обмеженою відповідальністю "DWF LAW".
При зверненні до суду з даним позовом позивач до позовної заяви долучив копію адвокатського запиту № 20/09/14-1 від 14.09.2020 року до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання копії договору від 10.04.2020 року, укладеного між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Компанією "DWF LAW" щодо закупівлі послуг з представництва інтересів Фонду та/або АТ «Дельта Банк».
Як вказує позивач, відповідь на запит отримано не було.
В той же час, в підготовчому засіданні 21.09.2021 року представник відповідача-1 надав для долучення до матеріалів справи копію додаткового договору від 23.11.2020 року до договору про надання послуг від 10.04.2020 року, яким договір припинено.
Відповідно до ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши матеріали справи в цілому, з огляду на відсутність в матеріалах справи оскаржуваного договору від 10.04.2020 року, враховуючи поданий представником відповідача-1 додатковий договір від 23.11.2020 року, суд дійшов висновку, що витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, позивач в силу чинного законодавства позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи, у зв'язку з чим клопотання б/н від 13.09.2021 року «Про витребування доказів» Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс" є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 12, 80, 81, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Клопотання б/н від 13.09.2021 року «Про витребування доказів» Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс" - задовольнити.
2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб договір від 10.04.2020 року, укладений між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Партнерством з обмеженою відповідальністю "DWF LAW" за результатами Конкурсу на закупівлю послуг з представництва інтересів ФГВФО та/або АТ "Дельта Банк" у судових (кримінальних, цивільних, господарських) процесах щодо відшкодування шкоди (збитків), заподіяної (-их) АТ "Дельта Банк" та/або його кредиторам, пов'язаними із Банком особами (власниками, керівниками та/або іншими особами, визначеними частиною першої статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність"), у закордонних юрисдикціях (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
3. Підготовче засідання відкласти до 02.11.21 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021 року.
Суддя О.В. Котков