про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 910/6188/21
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Склярук О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №2973 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "26" серпня 2021 р. (повний текст складено 26.08.2021, суддя Бокова Ю.В.) у справі № 910/6188/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України", м.Одеса,
до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", м.Київ,
про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 71706,74 грн., штрафу в розмірі 8154,00 грн. та зобов'язання повернути об'єкт оренди
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" звернулося до приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 71706,74 грн., штрафу в розмірі 8 154,00 грн. та зобов'язання повернути об'єкт оренди.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди №ОК-039 від 08.07.2009 в частині оплати орендованого майна, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 71 706,74 грн. У позовній заяві представник ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" просить стягнути заборгованість, яка виникла за договором, штраф, який був нарахований через повернення контейнеру №492167 з оренди забрудненим та повернути об'єкт оренди (контейнер GWWLU5819183).
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2021 у справі №910/6188/21 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" до товариства з обмеженою відповідальністю “Асортимент ліків” про приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 71706,74 грн., штрафу в розмірі 8 154,00 грн. та зобов'язання повернути об'єкт оренди, задовольнити частково.
Стягнути з приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В; код ЄДРПОУ: 01200244) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 29, офіс 228; код ЄДРПОУ:42163494) орендну плату в сумі 44 244,30 грн., штраф в розмірі 8154,00 грн., судовий збір в сумі 3759,39 грн.
Зобов'язати приватну науково-виробничу компанію "ІНТЕРБІЗНЕС" (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В; код ЄДРПОУ: 01200244) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 29, офіс 228; код ЄДРПОУ:42163494) рефрижераторний контейнер GWLU5819183.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та просив скасувати його в частині задоволених вимог.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване рішення мав сплатити судовий збір у розмірі 5639,10 грн., відповідно до вимог чинного законодавства.
Отже наразі заявником не додано належних доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", м.Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 у справі №910/6188/21 - залишити без руху.
2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 5639, 10 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);
3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Склярук