Ухвала від 05.10.2021 по справі 910/508/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/508/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 26.07.2021)

у справі № 910/508/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С)

та Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ)

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення від 03.11.2020 №680-р,

ВСТАНОВИВ:

Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С; далі - Нордіск-1) та Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ; далі - Нордіск-2) звернулися до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними пунктів 1 - 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України (далі - АМК) від 03.11.2020 №680-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №143-26.13/121-18/296-16 (далі - рішення №680-р) в частині, що стосується Нордіск-1 та Нордіск-2.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №680-р в частині, що стосується позивачів, є неправомірним, оскільки приймаючи вказане рішення, АМК: неправильно застосував норми матеріального права; не довів обставин, які мають значення для справи і які визнав встановленими; неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи; висновки АМК у рішенні №680-р не відповідають обставинам справи №143-26.13/121-18/296-16; порушив норми процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі № 910/508/21 позовні вимоги Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С) (Ново Алле Багсверд, 2880 Данія) та Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ) (Тургауерштрасе 36/38, Цюріх, 8050 Швейцарія) до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767) про визнання частково недійсним рішення від 03.11.2020 №680-р задоволенло повністю, визнано недійсними пункти 1 - 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 03.11.2020 №680-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №143-26.13/121-18/296-16 в частині, що стосується Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С) (Ново Алле Багсверд, 2880 Данія) та Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ) (Тургауерштрасе 36/38, Цюріх, 8050 Швейцарія), стягнуто з Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767) на користь Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С) (Ново Алле Багсверд, 2880 Данія) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору, стягнуто з Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767) на користь Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ) (Тургауерштрасе 36/38, Цюріх, 8050 Швейцарія) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Антимонопольний комітет України звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі № 910/508/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С) та Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ) повністю.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі № 910/508/21. Призначено справу № 910/508/21 до розгляду у судовому засіданні 07.10.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці з 04.10.2021 по 08.10.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду справи № 910/508/21 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/508/21 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі 910/508/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
100212634
Наступний документ
100212636
Інформація про рішення:
№ рішення: 100212635
№ справи: 910/508/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: визнання частково недійсним рішення від 03.11.2020 №680-р
Розклад засідань:
15.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЛЬВОВ Б Ю
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЛЬВОВ Б Ю
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Миколаївська обласна база спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Novo Nordisk A/S (Ново Нордіск А/С)
Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ)
заявник касаційної інстанції:
Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ)
позивач (заявник):
Ново Нордікс А/С [ Novo Nordisk A/S]
Ново Нордікс Хелс Кеа АГ [ Novo Nordisk Health Care AG]
Novo Nordisk Health Care AG (Ново Нордіск Хелс Кеа АГ)
представник скаржника:
Вознюк Олександр
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О