Ухвала від 08.10.2021 по справі 923/759/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/759/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021

по справі №923/759/21

за позовом прокурора-керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Асканія-Нова селищної ради

позивача-2: Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 по справі №923/759/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 по справі №923/759/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/759/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/759/21 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 по справі №923/759/21.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи №923/759/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 на: 29.11.2021 року о 14-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

5. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
100212619
Наступний документ
100212621
Інформація про рішення:
№ рішення: 100212620
№ справи: 923/759/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.08.2022)
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: відновлення втраченого судового провадження
Розклад засідань:
13.07.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.07.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
07.09.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
29.11.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 09:30 Касаційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
за участю:
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриш Я.Г.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
позивач (заявник):
Асканія-Нова селищна рада
Біосферний заповідник "Аскаканія-Нова" ім.Ф.Е. Фальц-Фейна НААНУ
Біосферний заповідник "Аскаканія-Нова" ім.Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області Яриш Я.Г.
Прокурор - керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області
Прокурор-керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області
позивач в особі:
Асканія Нова селищна рада
Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області
Біосферний заповідник "Асканія-Нова" імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України
Біосферний заповідник "Асканія-Нова" ім.Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України
Біосферний заповідник "Асканія-Нова" ім.Ф.Е.Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України
представник скаржника:
АБОВЯН К.С.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І