Ухвала від 07.10.2021 по справі 907/255/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 907/255/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Гриців В.М.,

розглянув клопотання фізичної особи - підприємця Лендєл Степана Васильовича б/н від 05.10.2021

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 907/255/21

за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідачів:

1. Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради, Закарпатська область, м. Берегове

2. фізичної особи - підприємця Лендєл Степана Васильовича, Закарпатська область, Берегівський район, с.Балажер

про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору про закупівлю послуг за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 призначено справу № 907/255/21 до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2021 об 10 год. 30 хв.

05.10.2021 від фізичної особи - підприємця Лендєл Степана Васильовича надійшло клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 907/255/21 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Берегівський районний суд Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3).

Судом встановлено, що вищезазначене клопотання подане з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником вищезазначене клопотання подано не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Берегівський районний суд Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання фізичної особи - підприємця Лендєл Степана Васильовича б/н від 05.10.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 907/255/21 задоволити.

Судове засідання 13.10.2021 об 10 год. 30 хв. в справі № 907/255/21 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3) забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/255/21 в режимі відеоконференції.

Відповідачу 2 направити уповноваженого представника до Берегівському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Берегівському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3), в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

В.М. Гриців

Попередній документ
100212588
Наступний документ
100212590
Інформація про рішення:
№ рішення: 100212589
№ справи: 907/255/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним протоколу
Розклад засідань:
11.05.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лендєл Степан Васильович
м.Берегове, Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради Закаорпатської області
с.Балажер, ФОП Лендєл Степан Васильович
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради
закарпатська обласна прокуратура, відповідач (боржник):
с.Балажер
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
управління міського господарства та благоустрою берегівської міс:
Західний офіс Держаудитслужби
фоп лендєл степан васильович, відповідач (боржник):
м.Берегове