Рішення від 07.10.2021 по справі 388/896/19

Справа № 388/896/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимогом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання.

Залишити за позивачем понесені ним судові витрати.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В повному обсязі рішення буде виготовлено 12.10. 2021

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Попередній документ
100211487
Наступний документ
100211489
Інформація про рішення:
№ рішення: 100211488
№ справи: 388/896/19
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кропивницького апеляційного суду
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору довічного утримання
Розклад засідань:
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 20:19 Кропивницький апеляційний суд
04.02.2020 16:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
29.04.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
15.07.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.11.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
21.01.2021 11:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
11.02.2021 14:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
15.04.2021 10:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
03.06.2021 13:50 Долинський районний суд Кіровоградської області
07.10.2021 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
22.12.2021 10:30 Кропивницький апеляційний суд
23.02.2022 12:00 Кропивницький апеляційний суд
04.10.2022 12:30 Кропивницький апеляційний суд
07.12.2022 12:30 Кропивницький апеляційний суд
07.12.2022 12:45 Кропивницький апеляційний суд
02.07.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
18.09.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
10.10.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
24.10.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
21.11.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
02.12.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
22.01.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
18.02.2025 14:00 Кропивницький апеляційний суд
08.05.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
02.06.2025 15:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Біла Тетяна Олексіївна
позивач:
Естелен (Назарук) Вадим Іванович
Естелен /Назарук/ Вадим Іванович
Естерлен (Назарчук) Вадим Іванович
Естерлен /Назарчук/ Вадим Іванович
інша особа:
Величко Сергій Олександрович
правонаступник позивача:
Козляковський Геннадій Тимофійович
представник позивача:
Лосєв Вадим Миколайович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Сааді Рустам Мохаммедович
представник цивільного відповідача:
Гончаренко Віталій Олексійович
Чуприна Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кошельва Людмила Василівна
Кошельова Людмила Василівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ